Külügyi Szemle - A Teleki László Intézet Külpolitikai Tanulmányok Központja folyóirata - 2005 (4. évfolyam)

2005 / 3-4. szám - ÉSZAKI RÉGIÓ - Dobos Edgár: Északi változatok integrációs politikára: Svédország és Finnország szocializációja az Európai Unióban

Dobos Edgár gek csökkentése érdekében a svéd kormány készüljön fel az esetleges későbbi csatlako­zásra.167 A bizottsági jelentést heves társadalmi vita követte: megoszlottak a vélemények a tekintetben, hogy biztosíthatja-e Svédország a befolyását az uniós döntéshozatalban más politikai területeken - környezetvédelem, kereskedelempolitika, kül- és biztonság- politika, mezőgazdaság stb. - az euróval kapcsolatos kiváró álláspont esetén. Egy svéd politológusok által készített szakértői jelentés szerint „valószínű, hogy azok az országok, amelyek részt vesznek a valutaunióban, vezető szerepet játszanak majd az európai uniós folyamatokban általában véve, és több lehetőségük lesz a politikai napirend formálásá­ra."168 Gidlund és Jerneck a „potyautas" (free rider) elméletből kiindulva azzal érvelt, hogy Svédország a gazdaságpolitikai kérdések mellett más politikai területeken is mar­ginalizálódhat. Véleményük szerint a normákra érzékeny (norm-sensitive) unión belüli együttműködés informális hálózatain kívülre kerülhet az a tagállam, amely nem hajlan­dó részt vállalni az EMU-val kapcsolatos kiadásokból, illetve nehézségekbe ütközhet a szövetségesek, koalíciós partnerek megtalálása is. Ez az elméleti fejtegetés egybevágott a Gazdasági és Monetáris Bizottság véleményével, amely szintén hangsúlyozta a fenti kockázatokat. 1997-ben azonban, immár Göran Persson szociáldemokrata kormányzása (1996-) idején parlamenti döntés született arról, hogy Svédország egyelőre tartózkodik az euró bevezetésétől, és népszavazáshoz kötik az euróövezethez való csatlakozás kér­dését. Az euró társadalmi támogatottsága által motivált döntés jelentős mértékben hoz­zájárult az EU-tagállamokban a „vonakodó" Svédország-kép kialakulásához.169 Finnország uniós csatlakozása során Esko Aho kormányának (1991-1995) a mozgáste­rét meghatározta, hogy a koalíció fő erejét alkotó Centrum Párt (Keskusta) szavazóbázi­sának jelentős része szkeptikusan viszonyult az európai integrációhoz. Az 1995. márciusi parlamenti választásokat követően Paavo Lipponen szociáldemokrata kormányalakításá­val megerősödött az „EU magjába" (EU core) kerülést célzó finn politikai irányvonal. Az úgynevezett „szivárványkoalíció" (sateenkaarihallitus) a Szociáldemokrata Párt (SDP) és a konzervatív Nemzeti Egységpárt (Kokoomus) mellett magában foglalta a Svéd Néppártot (RKP), a Baloldali Szövetséget (Vasemmistoliitto) és a Zöldeket (Vihreä Liitto) is. A finn miniszterelnök szorosabb integráció iránti mély elkötelezettsége tekintélyt kölcsönzött Finnország EU-politikájának. Az első Lipponen-kormány (1995-1999) egy közgazdászok­ból és politológusokból álló szakértői testületet bízott meg 1996-ban azzal, hogy felmérje az euróövezethez való csatlakozás várható gazdasági hatásait. Az elemzők arra a következte­tésre jutottak, hogy az EMU gazdasági hatása nagymértékben a vállalatok, a háztartások és a politikai-gazdasági döntéshozók új körülményekhez való alkalmazkodásának a függvé­nye.170 A finn média, mely fontos szerepet játszott a társadalmi vita formálásában, az euró bevezetése mellett szóló érvként értékelte a szakértői jelentésben foglalt következtetéseket. Az ajánlások alapján a kormány egy Fehér könyvet terjesztett a parlament elé 1997. máju­sában, amelyben kiállt Finnország euróövezethez történő csatlakozása mellett, ugyanak­kor az előnyök mellett a fő kihívásokat, kockázati tényezőket is megállapította.171 A Fehér 66 Külügyi Szemle

Next

/
Thumbnails
Contents