Külügyi Szemle - A Teleki László Intézet Külpolitikai Tanulmányok Központja folyóirata - 2005 (4. évfolyam)

2005 / 3-4. szám - ÉSZAKI RÉGIÓ - Dobos Edgár: Északi változatok integrációs politikára: Svédország és Finnország szocializációja az Európai Unióban

Dobos Edgár győzelme esetén komoly esély lett volna az el nem kötelezettségi politika átgondolására. A finn kormány biztonságpolitikai állásfoglalását tartalmazó 2004-es Fehér könyv meg­állapításai szerint Finnország technikailag felkészült és megfelel a NATO elvárásainak, a közvélemény többsége viszont ellenzi a katonai elköteleződést. Érdekes módon az el­utasító hozzáállás ellenére a finnek többsége úgy véli, hogy Finnország a közeljövőben csatlakozni fog a NATO-hoz.43 Az EU a svéd és a finn álláspont szerint is egyfajta „biztonsági közösségnek" tekint­hető. A svéd politikusok számos alkalommal hangsúlyozták, hogy nem jelent nehéz­séget az uniós tagság és a katonai el nem kötelezettség összehangolása. Pierre Schori külügyminiszter-helyettes azt fejtegette egy 1997-es beszédében, hogy Svédország szá­mára az EU-tagság jelenti a legfontosabb biztonsági tényezőt, „az EU önmagában is biztonságpolitika", majd hozzátette, hogy az unió feltehetően nem maradna közömbös egyetlen fenyegetésnek kitett tagállamával szemben sem.44 Hasonló szellemben nyilat­kozott 2004 elején Laila Freivalds jelenlegi külügyminiszter a Társadalom és védelem (Folk och Försvar) elnevezésű, Sälenben évente megrendezésre kerülő országos konferencián. Freivalds az EU által vezényelt macedóniai és kongói válságkezelő akciókban való svéd részvételéről tartott beszédében az unión belüli együttműködés elmélyítésére, illetve a kül- és biztonságpolitikák összehangolására ösztönzött, aláhúzta ugyanakkor, hogy Svédország továbbra sem kívánja elkötelezni magát.45 Finnország EU-csatlakozása imp­licit biztonsági garanciakeresési igényként is felfogható az 1990-es évek eleji zűrzavaros oroszországi helyzet tükrében. Ezek az érvek ugyan csak burkolt formában jelentek meg az 1994-es referendumot megelőző kampányban, érvényességüket azonban alátámaszt­ják a népszavazást követő elemzések és többek között Erkki Tuomioja értékelése. Miként a finn külügyminiszter rámutatott, az I. Sándor cár és Napóleon 1807-es találkozója óta észlelt „Tilsit-szindrómának" nagy szerepe van a finn EU-politika alakításában. E gon­dolatmenet szerint az Oroszországtól/Szovjetuniótól való függés a múltban, illetve a fenyegetettségérzet, hogy az ország sorsa Finnországon kívül dől el, egyfajta védekező hozzáállást alakított ki a finnekben. A svéd megközelítéstől eltérően a finn EU-politiká- ban kifejezetten fontos a biztonságpolitikai vetület, ami összefügg az európai integráció iránti szilárd finn elkötelezettséggel.46 Visszhangkeltés a fennálló identitáskonstrukcióban: külpolitika és mentális határkijelölés Sieglinde Gstöhl egy tanulmányában arra hívta fel a figyelmet, hogy az államok integrá­lódásának elemzésekor a politikai gazdaságtani megközelítés mellett figyelembe kell ven­nünk a nemzeti identitás rejtett hatásait is. A racionális megközelítés alapján azt várnánk, hogy a fejlett iparral rendelkező kis államok az integrálódásra nagyobb fokú hajlandósá­46 Külügyi Szemle

Next

/
Thumbnails
Contents