Külügyi Szemle - A Teleki László Intézet Külpolitikai Tanulmányok Központja folyóirata - 2005 (4. évfolyam)
2005 / 1-2. szám - BIZTONSÁGPOLITIKA - Magyarics Tamás: A brit biztonságpolitika ötven éve
A brit biztonságpolitika ötven éve 30 Lásd bővebben Gazdag, i. m. 37-39. o. 31 Huntington, Samuel R: Kik vagyunk mi? Az amerikai nemzeti identitás dilemmái. Európa, Budapest 2005. 285. o. 32 Scott, i. m. 178. o. 33 Croft, i. m. 240. o. 34 Uo.240. o. 35 Az európai közös biztonsági és védelmi politika kritikájára lásd például Matte Eilstrup Sangiovanni: Why a Common Security and Defense Policy is Bad for Europe, Survival, Vol. 45. Nß3. 2003. ősz, 193-206. o. Adam Roberts pedig arra figyelmeztetett, hogy „a biztonsági területen működő szervezetek proliferációja veszélyes" lehet. Survival, Vol. 35. N23.1993. ősz. 36 Lugar, Richard G.: NATO: Out of Area or Out of Business. Remarks Delivered to the Open Forum of the U.S. State Department, 1993. augusztus 2. NATO"s Purpose After the Cold War. www.brook . edu/dybdocroot/fp/projects6nato/reportchl. 37 Érdekességként meg lehet jegyezni, hogy az amerikaiak ebben az időszakban hasonló elveket vallottak: az 1980-as évek második felében születtek meg az úgynevezett Weinberger-kritériumok, majd az 1990-es évek elején a Powell-doktrína. Mindkettő nagy hangsúlyt fektetett az egyértelműen meghatározott politikai célokra és az úgynevezett exit strategy fontosságára. 38 A fentieket vö. Rod Thornton: A Welcome „Revolution"? The British Army and the Changes of the Strategic Defence Review, Defence Studies, Vol. 3. N23. 2003. ősz, 38-62. o. 39 A civil és a nem civil hadviselők kérdése a 2001-es afganisztáni háború során és utána került az érdeklődés homlokterébe, amikor az Egyesült Államok hadereje több száz embert tartóztatott le és vetett fogságba. A vita többek közt arról szól, hogy ki tekinthető hadviselőnek, s ennek megfelelően kit illetnek meg a genfi konvenciókban lefektetett és a hadifoglyokra vonatkozó jogok. 40 Az 1996-os daytoni megállapodást Richard Holbrooke külügyminisztériumi államtitkár erőteljes diplomáciájának, valamint - természetesen - az amerikai fegyveres beavatkozásnak köszönhetően írták alá a szerbek, a horvátok és a bosnyákok. A tanulság újfent az volt, hogy az Egyesült Államok az európai biztonság nélkülözhetetlen eleme. 41 Latowski, Paul-Smith, Martin A.: Plus c;a change, plus c'est la merne chose. CESDP since 1998: The View from London, Paris and Warsaw. Journal of European Area Studies, Vol. 10. N22. 2002. 217. o. 42 JDCC Strategic Trends 2003. www.mod.uk/linked_files/issues/nec/NEC%20Pamphlet.pdf . 43 Uo. Az államkudarcokról részletesen lásd: Marton Péter: Államkudarcok: az út a kooperatív fenyegetéscsökkentés felé? Külügyi Szemle, III. évf., 3-4. sz. 2004. ősz-tél, 132-157. o.; a humanitárius beavatkozásokról részletesen lásd Törő Csaba: Nemzetközi konfliktuskezelési elsősegély: a humanitárius fegyveres beavatkozások anatómiája, Külügyi Szemle, III. évf., 3-4. sz. 2004. ősz-tél, 158-185. o. 44 www.mod.uk/publications/whitepaperl999 . 45 Select Committee on Defence. Second Special Report, www.parliament.the-stationery-office.co.uk/ pa/cm200001 /cmselect/cmdfence/178/17 804. 46 Idézi Jolyon Howorth: France, Britain and the Euro-Atlantic Crises, Survival, Vol. 45. N^. 2003- 2004.176. o. 47 Summary of Conclusions and Recommendations, (d). Select Committee on Defence, Third Report. www.parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/cml99798/cmdfence/469iii/df0312 . 48 Uo. (h). 49 Vö. A Neiv Chapter (2002. július), www.mod.uk/issues/sdr/newchapter.htm . 50 „...az Egyesült Királyság továbbra is szorosan együtt fog működni az Egyesült Államokkal a NATO-ban és máshol is a nemzetközi politikai élet számos területén" Select Committee on Defense. Second Special Report, 2000/2001. Ministry of Defense, 2001. január 8. www.parliament.the-statio- nery-office.co.uk/pa/sm200001 / cmselect/cmdfence/178/17 804. 51 The Political Dimension: Key Implications for Defence. www.mod.uk/issues/strategic_context/pohtical.htm . 52 www.mod.uk/issues/strategic_context/mihtary.htm . 77-91.pont. 2005. tavasz-nyár 22 5
