Külügyi Szemle - A Teleki László Intézet Külpolitikai Tanulmányok Központja folyóirata - 2003 (2. évfolyam)
2003 / 3. szám - EURÓPA - Boros Ferenc: A "visegrádi együttműködés" és perspektívája
Résumé intérêts communs qui en découlent. Il n'en est pas moins vrai que les différences entre les intérêts nationaux des pays donnés, y compris l'héritage du passé, ont renfermé la coopération dans des limites. L'auteur cherche à esquisser une image plus nuancée que l'habituelle pour montrer pourquoi la première période de la coopération était courte et instable et quelles nouvelles circonstances ont pressé et ont permis la revitalisation du groupe de Visegrád au cours des années 1998-99. L'auteur se demande dans quelle mesure on a réussi à surmonter les fautes du passé, sans compter le fait qu'on est arrivé à donner à la coopération un contenu plus rationnel du point de vue structurel également. Les expériences ne prouvent le succès de cet effort que partiellement. L'étude souligne les nouveaux symptômes de crise apparus dans la coopération de Visegrád au printemps 2002 (en arrière-plan de cette crise se trouvent les questions de la politique de minorités nationales, actualisées par la politique intérieure également) ainsi que la solution de ces problèmes. Les différences entre les intérêts nationaux des pays continuent à se faire voir ce qui signifie leur persistance dans l'avenir aussi. L'état de membre de l'UE ouvre une nouvelle scène internationale de plus en plus large devant les Etats pour réaliser leurs intérêts. Il ne serait pas heureux que la réalisation de ces possibilités aient pour résultat la diminution des résultats obtenus dans le domaine de la coopération des quatre pays de Visegrád. Die „Visegrnder Zusammenarbeit" und ikre Perspektiven Ohne dass die Studie die historische Bedeutung und die Rolle der seit mehr als einem Jahrzehnt bestehenden „Gruppé der Visegráder Vier" (Tschechien, Ungam, Polen, Slowakei) schmàlern wollte, ist sie bemüht, mit der entsprechenden kritischen Spitze die bisherigen Erfahrungen und Lehren zu überblicken. In diesem Spiegel verweist sie auf die neuen Herausforderungen, die vor diesen Làndern an der Schwelle der EU- Zugehörigkeit stehen, und auf die Perspektive der weiteren Existenz dieser mitteleuropàischen regionalen Gruppé. Die Studie verweist darauf, dass die im Jahre 1991 abgeschlossene Vereinbarung dieser entwickeltsten Lânder unseres mitteleuropàischen Raumes von den bekannten historischen Umstànden und ihren daraus erwachsenden nationalen Interesssen hindiért wurde. Zugleich ist auch das Fakt, dass von den Abweichungen der nationalen Interessen der Lânder, dazu gehort auch das Erbe der Vergangenheit, die Zusammenarbeit in Grenzen gedràngt wurden. Der Autor ist bemüht, ein nuancierteres Bild als gewohnt zu vermitteln, um dadurch darstellen zu können, weshalb die erste Période der Zusammenarbeit von kurzer Dauer und labil war, und von welchen neuen Umstànden dann im Laufe der Jahre 1998-1999 die Revitalisierung der Visegrád-Gruppe angeregt und möglich gemacht 98 Külügyi Szemle
