Külügyi Szemle - A Teleki László Intézet Külpolitikai Tanulmányok Központja folyóirata - 2003 (2. évfolyam)

2003 / 2. szám - KÖNYVEKRŐL - Görömbei Sára: Kántor Zoltán (szerk.): A státustörvény - dokumentumok, tanulmányok, publicisztika

Könyvekről Érvelése szerint a „gond" elsősorban azokkal a nemzeti kisebbségekkel van, amelyek nemzetépítési politikát folytatnak, s ehhez az anyaország általában támogatást nyújt. Ezek a kisebbségek - például a romániai vagy a szlovákiai magyarság - olyan nemzet­államokban élnek, amelyek a maguk részéről ugyancsak nemzetépítő politikát folytat­nak. A két párhuzamos nemzetépítési politika gyakorlatilag - ha nem is erőszakos, de feloldhatatlan - konfliktust eredményez. Ezért, ha az anyaország bármilyen formában támogatja a nemzeti kisebbséget, egyben annak nemzetépítését is támogatja. A státustörvény című kötet célja az, hogy bemutassa a törvénnyel kapcsolatos legfon­tosabb dokumentumokat és a törvény körüli nyilvános vitát, anélkül hogy állást fog­lalna. Az idézett vélemények csupán ízelítőt adnak azon álláspontok sokaságából, amelyek a törvénnyel összefüggésben napvilágot láttak, és amelyek a könyvben meg­találhatók. Bár a felületes szemlélő számára ez a vita talán nem más, mint vég nélküli huzavona, civakodás egy törvény felett, valójában itt sokkal többről van szó: a magyar­ság - és nem csak a határon túli magyarság - jövőképéről. Érdemes A státustörvény című könyvet egy kicsit ilyen szemmel is olvasni. Görötnbei Sára Helyreigazítás Tudós szerzőnknek, Gazdik Gyulának a Külügyi Szemle 2003/1. számában megjelent, az izraeli párt- rendszert bemutató tanulmányába két, szerkesztési hibából adódó értelemzavaró mondat került. A 9. oldalon a 8. sorban kezdődő mondatban ez olvasható: „Az általános biztonsági helyzet romlá­sa, a palesztinokkal való Camp David II. tárgyalások kudarca, a 2000 szeptemberében azt által Al-Aksza kirobbantott intifada megkérdőjelezte a Munkapárt által támogatott oslói folyamatot." A szerző által elküldött anyagban eredetileg ez állt: „Az általános biztonsági helyzet romlása, a pa­lesztinokkal való Camp David II tárgyalások kudarca, a 2000 szeptemberében kirobbant Al-Aksza Intifada a Munkapárt által támogatott oslói folyamatot megkérdőjelezte." A másik mondat a 22. oldal utolsó bekezdésének második mondata, ahol az áll: „A negatív for­dulat a nyugati világban tapasztalható recesszió, a fő húzóágazatot jelentő high-tech szektor válsá­ga, és az Al-Aksza által kirobbantott intifada miatt következett be." A szerző által küldött eredeti anyagban ez állt: „A negatív fordulat a nyugati világban tapasztalható recesszió, a fő húzóágazatot jelentő high-tech szektor válsága és az Al-Aksza Intifada miatt következett be. Szerzőnktől és Olvasóinktól egyaránt elnézést kérünk! 254 Külügyi Szemle

Next

/
Thumbnails
Contents