Külügyi Szemle - A Teleki László Intézet Külpolitikai Tanulmányok Központja folyóirata - 2003 (2. évfolyam)
2003 / 2. szám - BIZTONSÁGPOLITIKA - Szilágyi Zsolt: A fegyvercsempészektől a befolyásos szenátorokig - avagy az Egyesült Államok és az amerikai írek szerepe az északír békefolyamatban az IRA felfegyverkezésétől annak lefegyverkezéséig
A fegyvercsempészektől a befolyásos szenátorokig - amerikai írek és az IRA ápolt Murray-vel. Az USA hatóságai ezután fokozatosan felszámolták az IRA transzatlanti fegyverbeszerző útvonalát, s ezzel arra kényszerítették a félkatonai szervezetet, hogy máshonnan, főként Európából és a Közel-Keletről próbálja beszerezni a fegyvereket. (Például Líbiából, ahonnan 1985-ben több mint száz tonna nehézfegyverzetet vásároltak illegálisan.) Eközben az amerikai-ír átlagpolgárok sokat szenvedtek az IRA terrorcselekményei miatt, a sajtó támadásainak állandó kereszttüzében álltak. Azzal gyanúsították őket, hogy szervezeteik, mint például a Nóráid, támogatják a terroristákat, amelyeknek több esetben amerikai áldozatai is voltak. Ilyen merénylet volt az 1982-es Hyde Park-beli robbantás vagy a brit konzervatív párt brightoni konferencia-központja elleni támadás 1984-ben. A leghevesebb ellenreakciót azonban az IRA-nak az 1983. decemberi, egy londoni bevásárlóközpont elleni bombamerénylete váltotta ki. A támadásnak nyolc halálos áldozata és több tucat sebesültje volt. Az áldozatok között volt egy neves chicagói üzletember, valamint három másik amerikai állampolgár is. Az amerikai sajtó ezt követően még hevesebben támadta a Nóráidét, azzal vádolva a szervezetet, hogy közvetlenül ők finanszírozták az amerikai áldozatokat is követelő bombamerényieteket. Martin Galvin Noraid-vezér ugyanakkor kijelentette, hogy az akciót az IRA haditanácsának felhatalmazása nélkül hajtották végre. Az akció előtt figyelmeztetést kellett volna adni telefonon, elkerülve a vérontást. Szerinte ugyanis így lehet megkülönböztetni az „alapvető moralitást tanúsító szabadságharcot a terrorizmustól".11 Galvin védőbeszéde azonban csak még nagyobb felháborodást keltett az amerikai sajtóban a Nóráid ellen. A Chicago Tribune azt írta: „Az IRA vezető körei azért kérnek pénzügyi támogatást, hogy az áldozatok és a bebörtönzöttek családtagjait segíthessék. De hazudnak. A pénzt a hadseregre, fegyverekre és bombákra költik."12 A londoni The Times pedig, közvetlenül az eset kapcsán, Az IRA bombái hogyan szállnak vissza Amerikára címmel közölt írást a lap december végi számában. A szerző szerint ideje lenne bezárni az Államok ajtaját a gyilkosok előtt - utalva ezzel a korábbi fegyvercsempész akciókra, az illegális nacionalista bevándorlókra, de talán még Adams vízumára is,13 noha ugyanezen év nyarán a New York Times hasábjain az egyik már említett cikk szerzője épp azt követelte az Egyesült Államok hatóságaitól, hogy adjanak zöld utat a Sinn Féin prominensei és más nacionalista vezetők számára az USA-beli látogatás céljából.14 s Az Egyesült Államok szerepe az angol-ír egyezmény tető alá hozatalában A mérsékeltebb szervezetek azonban, mint amilyen a Congressional Friends of Ireland, az IRA minden terrorakcióját arra használta fel, hogy meggyőzze az amerikai íreket az erőszak értelmetlenségéről. A szervezetet néhány neves ír-amerikai szenátor hozta létre a 70-es években elsősorban azért, hogy lobbitevékenységet végezzen a törvényho2003. nyár 231
