Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2001 (7. évfolyam)
2001 / 1-2. szám - HIDEGHÁBORÚ - Byrnes, Mark S.: A Titónak nyújtott amerikai segély
Mark S. Byrnes vagy másik kommunista rezsim között, fel kell készítem arra az esetre, hogy adott esetben Jugoszláviának is hasonló segítséget kell adni." (Peake az FO-nak, 1950. július 1. FO 371 88260, RY 1072/3.) 20 New York Times, 1950. január 6. 21 New York Times, 1951. május 25. 22 Time, 1950. január 30. 19. o. 23 Congressional Record, 81st Congress, 2nd Session, 1950. december 8. Washington, D. C. 1950. 16 337. o. Connally annak érdekében, hogy megnyugtassa azokat, akik nem akartak abban a fényben feltűnni, hogy elfogadják Tito diktatúráját, olyan kiegészítést javasolt, amelynek értelmében a segélyt nem lehet úgy felfogni, mint amely „elfogadja Jugoszlávia jelenlegi kormányának lépéseit, amelyek elfojtják vagy lehetetlenné teszik a vallási, politikai vagy gazdasági szabadságot" (uo. 16 338. o.). Connally törvénykiegészítésére válaszul a képviselőház egyik tagja megjegyezte: „nem örülök annak, hogy Pilátus módjára a kezünket moshatjuk azzal, hogy kijelentjük: a segély nem jelenti a [jugoszláviai] politikai és vallási szabadságjogok eltiprásá- nak jóváhagyását" (uo. 16 527. o.). 24 Uo. 16 476. o. 25 Nation, 1949. augusztus 27. 193. o. 26 New York Times, 1949. szeptember 10. 27 New York Times, 1950. április 28. 28 New York Times, 1951. augusztus 30. 29 New York Times, 1951. szeptember 9. A PPS egyik munkatársa az erkölcsi kérdésekről szólva rendkívül nyíltan fogalmazott: „a feladatunk [a jugoszláviai helyzet értékelése és megfelelő amerikai válaszlépés kialakítása] végrehajtásában nem játszott szerepet az, hogy Tito milyen jellem... az erkölcsi felháborodásnak nem volt helye az elemzésünkben." Mose Harvey Robert Joyce-nak, 1949. november 9. NA RG 59, 860H.00/11-949. 30 New York Times, 1950. augusztus 16. 31 American Mercury, 1950. február. 174., 176., 181. o. 32 Wall Street Journal, 1948. július 1. 33 Wall Street Journal, 1949. szeptember 9. 34 Wall Street Journal, 1949. október 24. 35 Saturday Evening Post, 1949. szeptember 10. 36 Congressional Record, Vol. 95, Part 10, 81st Congress, 1st Session, 1949. szeptember 14.12 847. o. 37 Congressional Record, 81st Congress, 2nd Session, 1950. december 8. 16 347. o. 38 Uo. 16 354. o. 39 Uo. 16 529., 16 544. o. 40 Uo. 16 476. o. 41 Contemporary Review. 1949. december. 375. o. 42 Commonweal. 1949. szeptember 23. 573. o. 43 C. L. Sulzberger: A Long Row of Candles: Memoirs and Diaries, 1934-1954. New York, 1969, 1017. o. 44 Dean G. Acheson: Present at the Creation: My Years in the State Department. New York, 1969, 332. o. 45 Uo. 333-334. o. 46 Commonweal. 1949. január 14. 340. o. Az eszközök és célok dilemmájának tárgyalásakor a Commonweal szarkasztikusán Tito saját szavait idézte: „»Nagy dolgokat... soha nem lehet hamis eszközökkel és nem becsületes módon elérni.« Ez a kijelentés... hihetetlen megtérésről tanúskodik. Szinte alig hihetően nagy szerencsében lenne részünk, ha a megtért Tito... elmondaná nekünk is, hogy őrizzük meg a saját »megfelelő eszközeink« becsületességét és integritását... amikor Sztálin és Tito között kell választanunk." 166 Külpolitika
