Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2000 (6. évfolyam)

2000 / 1-2. szám - EURÓPAI UNIÓ - Kiss J. László: A nemzetállamtól az integrált nemzetállamig-az integráció és a nemzeti érdekek viszonya

A nemzetállamtól az integrált nemzetállamig intézményei közötti egyensúly helyreállítására irányuló lépések nagymértékben tükrö­zik a tagállamok nemzetállami érdekeit. Ugyan az integráció demokratikus deficitjének a megszüntetésében valamennyi ország egyetért, azonban annak módozataiban már el­térnek az álláspontok. Míg Németország a Bizottság ellenőrzését az Európai Parlament kompetenciáinak kiterjesztésével és annak minőségi felértékelésével kívánja elérni, ad­dig Párizs Londonnal együtt arra hajlik, hogy az integráció demokratikus ellenőrzését a Minisztertanács szerepének, valamint a nemzeti parlamentek legitimációs szerepének növelésével erősítse. Végső soron a maastrichti szerződés ratifikációjának összefüggé­sében a német alkotmánybíróság döntése is arra figyelmeztette a szövetségi kormányt, személyesen az euroföderalizmus visszafordíthatatlanságában annyira bízó Kohl kan­cellárt, hogy a szuverenitás átruházásának folyamata nem automatikus jellegű, hanem lépésről lépésre a német parlament jóváhagyásától függ. Sajátos módon a maastrichti szerződést megelőző tárgyalásokon Kohlnak nem sikerült a pénzügyi és politikai unió kérdéseinek összekapcsolása. A Kohlt felváltó szociáldemokrata Schröder „EUrópa-po- litikájában" a központosító euroföderalizmus politikájával szemben a „felvilágosult" nemzeti érdekek kaptak nagyobb hangsúlyt. Nem véletlenül a Schröder-féle „EUrópa- politika" egyes megfigyelők szemében mind inkább a „british" jelleget látszott felven­ni, s ezt sokan a német „EUrópa-politika" „normalizálódásának" a jeleként értékelték.13 Az európai integrációs politikában az „Európai Egyesült Államok" koncepciója le­került a napirendről, s helyére a „népek Európájának mind inkább szorosabb uniója" vagy az „európai társulás" koncepciója lépett. A francia és az angol politikai osztály­ban számosán vannak, akik annak a véleményüknek adott kifejezést, hogy az egyesített Németország már önmagában uralkodó helyet foglal el az európai integrációban, s egy központosított integráció kialakulásával Németország európai „domesztikációjának" előnyei a „dominancia" hátrányává változhatnak át. Az integráció előrehaladása le­hetővé tette a német nemzetállam létrejöttét és annak nemzetközi elfogadását, ám a politikai unió tekintetében az integrációs fejlődésnek láthatóvá váltak a korlátái, s ez számos vonatkozásban a nemzeti érdekek megfogalmazásának szükségességét állít­ja előtérbe. Integráció és nemzetállam kölcsönhatása: intézményi alkalmazkodás és az „integrált nemzetállam" Az integráció és a nemzeti érdekek nem ellentétei egymásnak. Egymással szoros köl­csönhatásban állnak. Az integráció nem vezet sem a nemzetállam, sem a nemzeti érde­kek megszűnéséhez. Ellenkezőleg: sehol nem kerülnek a nemzeti érdekek oly mértékben előtérbe mint az Európai Unióban. Az integráció nem szüntette meg a nemzetállami ér­dekek ütközését. Sokkal inkább arról van szó, hogy az integráció az érdekütközések számára intézményi kereteket teremtett, s az érdekütközések az integráció továbbfejlő­2000. tavasz-nyár 75

Next

/
Thumbnails
Contents