Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1999 (5. évfolyam)
1999 / 1-2. szám - GLOBALIZÁCIÓ - Rostoványi Zsolt: Globalizáció avagy civilizációk és kultúrák harca?
Globalizáció avagy civilizációk és kultúrák harca1 84 A téma kiváló áttekintését lásd Steinberg, Stephen: Az etnikum mítosza. Fajok, etnikumok és osztályok Amerikában. Cserépfalvi Alapítvány kiadása, 1994. 85 Horace Kálién: Democracy Versus the Melting Pot című, 1924-ben megjelent munkájából idézi Stephen Steinberg: Az etnikum mítosza i. m. 227. o. 86 Zaretsky, Eli: The Birth of Identity Politics in the 1960s: Psychoanalysis and the Public/Private Division. In: Mike Featherstone, Scott Lash and Roland Robertson (szerk.): Global Modernities i. m. 244-259. o. 87 Steinberg, Stephen: Az etnikum mítosza i. m. 11. o. 88 Barth, Fredrik: Régi és új problémák az etnicitás elemzésében. Regio Kisebbségi Szemle, 1996. 1. szám, 3-25. o. 89 Gurr, Ted Robert: Peoples Against States: Ethnopolitical Conflict and the Changing World System. International Studies Quarterly, 1994. szeptember. 90 Rubenstein, Richard E.-Crocker, Jarle: Challenging Huntington. Foreign Policy, 1994. ősz 91 Uo. 92 „A jelenlegi Európában forgalomban lévő szavak közül, semmi kétség, a »nemzet« a legfontosabb és egyszersmind a legveszedelmesebb." Béhar, Pierre: Az osztrák kulturális identitás. Európai Szemle, 1995. 3. szám 93 Tóth Károly: Nemzetiség vagy nemzeti kisebbség? Regio Kisebbségi Szemle, 1990. április. 94 Jászi Oszkár: A nemzeti államok kialakulása és a nemzetiségi kérdés. Gondolat Kiadó, 1986. 63. o. 95 Gombár Csaba: Magammal vitázom. Nemzetről, etnikumról, az egyes emberről. Korridor Politikai Kutatások Központja, Budapest, 1996. 12. o. 96 Romsics Ignác: Nemzet, nemzetiség és állam Kelet-Közép- és Délkelet-Európában a 19. és a 20. században. Napvilág Kiadó, Budapest, 1998. 9. o. 97 Smith, Anthony D.: Kiválasztott népek: miért maradnak fenn egyes népcsoportok? In: Bretter Zoltán-Deák Ágnes (szerk.): Eszmék a politikában: a nacionalizmus. Tanulmány Kiadó, Pécs, 1995. 27- 51.0. 98 Smith, Anthony D.: Az „aranykor" és a nemzeti újjáéledés. Café Bábel, 1996.1. szám 99 Méltán jegyzi meg Smith, hogy szinte valamennyi modern állam plurális, ezért „nemzetállam" (nation-state) helyett célszerűbb „nemzeti államról" (national state) beszélni. (Smith, Anthony D.: Nations and Nationalism in a Global Era i. m. 85-86. o.) 100 Pfaff, William: Invitation To War. Foreign Affairs, 1993. nyári szám 101 Lásd Heller Ágnes-Fehér Ferenc: Biopolitika. In: A modemitás ingája. T-Twins Kiadó, 1993. 205-275. o., Heller Ágnes: Az egyetemesség és különbség vitájában többnyire az egyén a vesztes. Politika- tudományi Szemle, 1994.4. szám 102 Jászi Oszkár: A nemzeti államok kialakulása és a nemzetiségi kérdés i. m. 65. o. 103 A kérdéshez bővebben lásd D'Souza, Dinesh: Valóban nyugati eszme a rasszizmus? Világosság, 1996. 7. szám 104 Wallerstein, Immanuel: A liberalizmus agóniája. Van-e remény a haladásra? Eszmélet, 27. szám, 1995. ősz. 105 Gurr, Ted Robert: Peoples Against States... i. m. 106 Steinberg, Stephen: Az etnikum mítosza i. m. 11., 233. o. Ugyanezen a véleményen van John Baugh amerikai néger nyelvész professzor a vele készült interjúban. Lásd Kontra Miklós-John Baugh: Önként s dalolva adja fel nyelvét s kultúráját? Regio, 1990. április. 107 Braudel, Fernand: A Földközi-tenger és a mediterrán világ II. Fülöp korában. Második kötet. Akadémiai Kiadó-Osiris Kiadó, 1996. 811. o. 108 Drucker, Peter F.: The Global Economy and the Nation-State. Foreign Affairs, September/October 1997. 159-171. o. 109 Kobrin, Stephen J.: Electronic Cash and the End of National Markets i. m. 75. o. 1999. tavasz-nyár 43
