Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1996 (2. évfolyam)

1996 / 3-4. szám - DOKUMENTUMOK 1956-RÓL - Kiss József - Ripp Zoltán - Vida István: Tito és Hruscsov levélváltása 1956.december 3.-1957.január 10.

Dokumentum szlovák elvtársak elmondták, hogy a jugoszláv nagykövetség a CSKP plénuma után szét- küldte Tito elvtárs beszédét a CSKP kerületi és járási bizottságainak és a helyi nemzeti bi­zottságoknak. A csehszlovák elvtársak a jugoszláv diplomatáknak ebben a ténykedésében a Csehszlovák Kommunista Párt beliigyébe való beavatkozást látnak. Ismeretes az is, hogy a belgrádi „Politika" című lap november 18-án megtámadta a Csehszlovák Köztársaság el­nökét Zápotocky48 elvtársat azért, mert a szakszervezet kongresszusán kijelentette, hogy Csehszlovákia szocialista építésének útja helyes, és hogy a [Csehszlovák] Kommunista Párt­nak nincs szándékában azt megváltoztatni, és nem fogad el semmilyen receptet. A bolgár elvtársak azokról a tényekről beszélnek, hogy a jugoszláv sajtó beavatkozik a Bolgár Kommunista Párt belügyeibe. Többek között hangoztatták, hogy a „Vjesnik" című jugoszláv lap 1956. október 15-i számában cikket jelentetett meg „Szélcsend a személyi kul­tusz elleni politikában. Mire következtessünk a Bolgár Kommunista Párt plénumának ha­tározataiból?" címen. A cikk javaslatot tartalmaz, hogy Bulgáriában ismét juttassák vezető állásba azokat a személyeket, akiket a Trajcso Kosztov elleni per kapcsán rehabilitáltak,49 továbbá azt állítja, hogy a BKP Központi Bizottságának sem az áprilisi, sem a szeptemberi plénumán nem vitatták meg a „konkrét szervezőintézkedéseket" a személyi kultusz elleni harcban.50 A „desztalinizáció" és „dethorezáció" zászlaja alatt a jugoszláv sajtó rendszeres hadjá­ratot folytat a Francia Kommunista Párt és személyesen Thorez51 elvtárs ellen. Eközben nem szabad szem elől téveszteni, hogy ez a hadjárat akkor folyik a Francia Kommunista Párt ellen, amikor arra az imperialista reakció erői támadnak, amikor a reakciósok a Francia Kommunista Párt székházát rombolják, és mérgezik mindazt, ami haladó szellemű és be­csületes Franciaországban. A jugoszláv lapok támadása a Francia Kommunista Párt és ve­zetősége ellen az imperialisták vezérkarában dölyfös örömet vált ki. Egyebek között Önök kifejezték elégedetlenségüket, hogy a Francia Kommunista Párt vezetői november 29-én nem jöttek el párizsi nagykövetségük fogadására. A francia elvtársak azt mondják, hogy nagykövetségük nem küldött meghívót pártvezetőségüknek. Hisszük, elfogadják, hogy ez nem tekinthető normálisnak. Nem tekinthető helyesnek, hogy pártvezetőik megengedik maguknak, hogy a kommu­nista és munkáspártokat „sztálinista" és más pártokra osszák, hogy címkézzék a pártokat, és egyes kommunista pártokat szembeállítsanak más kommunista pártokkal, egyes szo­cialista országokat másokkal hasonlítsanak össze, ez kísérlet arra, hogy cselekedetükkel za­vart keltsenek a nemzetközi kommunista mozgalomban, és ellentétet szítsanak a baráti szo­cialista országok között. Hivatalnokaik eljárása egyes népi demokratikus országokban ilyen irányzatot rejt magában, és ez a belpolitikai harc kiéleződéséhez vezet azokban az orszá­gokban, a szocialista erők megbontásához, amit az imperialisták nyomban kihasználnak. A kommunista pártok magától értetődően közvetlen kötelességüknek tekintik, hogy el­lenszegüljenek minden kísérletnek, amely a nemzetközi kommunista mozgalmat ássa alá és gyöngíti a szocialista országok együttműködését, és határozottan védelmezik a marxi­lenini tan tisztaságát. A kommunista pártoknak ehhez megvan a szükséges erejük, hatal­mas harci tapasztalatot szereztek a marxizmus-leninizmus ellenfeleivel folytatott küzdelem­ben, a szocialista országok fejlődéséből eredő tapasztalattal rendelkeznek, amely teljesen igazolta a kommunista szemlélet helyességét. 238 Külpolitika

Next

/
Thumbnails
Contents