Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1995 (1. évfolyam)

1995 / 3-4. szám - NATO-DILEMMÁK - Valki László: Szeret,nem szeret... (A NATO-kibővítés kérdőjelei)

Szeret, nem szeret... A NATO-kibővítés kérdőjelei Valki László E gy karikaturista egyszer talán lerajzolja napjaink közép-kelet-európai politiku­sát, amint ábrándosán nyugat felé tekint, s akácfaleveleket tépdesve maga elé mormolja: szeret, nem szeret... Néhány év óta sajátos pszichózis lett úrrá a közép- és kelet-európai országokon. Varsótól Budapestig minden politikai aktust, minden valamennyire is releváns ese­ményt aszerint kezdtek értékelni, hogy az elősegíti-e az adott ország csatlakozását a NATO-hoz vagy árt annak. A kormányok a bizonyítási kényszer állapotába ke­rültek. Azt igyekeztek demonstrálni a Nyugat előtt, hogy teljes mértékben alkal­masak a felvételre, és igencsak vigyáztak arra, nehogy hibát kövessenek el. A nagy igyekezetben ez persze nem mindig sikerült. Amikor például néhány éve közön­séges bűnözők megtámadták a prágai nemzetvédelmi minisztérium őrzését ellátó katonákat és elszedték fegyvereiket, Prága aggódni kezdett: az eset komolytalan színben tüntetheti fel a cseh hadsereget és akadályozhatja a Cseh Köztársaság fel­vételét a NATO-ba. A különböző események, nyilatkozatok, állásfoglalások természetesen az évek során összemosódnak. Egyesek elfelejtődnek, másokat megőriz a politikusi emlé­kezet. Az érdekelt országokról azonban előbb-utóbb kialakul egy általános kép, amelyen utóbb fölöttébb nehéz változtatni, különösen, ha a kép kedvezőtlen.1 Ez persze némileg megmagyarázza a Közép- és Kelet-Európábán tapasztalható külö­nös pszichózist. A legtöbb politikus abból a feltételezésből indul ki, hogy végül is minden egyes esetben az adott ország sorsa, történelmi jövője forog kockán. A leg­kevésbé sem biztos, hogy a jó magaviseletű államokat felveszik az euro-atlanti in­tegrációba, de bizonyos, hogy nem veszik fel azokat, amelyek rossz magaviseletű­nek bizonyulnak. A helyzet sajátossága az, hogy a NATO- (és az EU-) csatlakozás kérdése az utóbbi években annyira eluralta a külpolitikát, hogy már-már annak helyébe lépett. Boszniát leszámítva alig esett már másról szó magasabb szintű nemzetközi tárgyalásokon, mint hogy mikor, kiket, milyen sorrendben, milyen feltételek mel­lett vesznek majd fel egyik vagy másik szervezetbe, kik lesznek azok, akik kima­radnak és legfőképpen, mit szólnak mindehhez egykori szomszédunk, Oroszország 1995. ősz—tél 97

Next

/
Thumbnails
Contents