Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 1995 (1. évfolyam)
1995 / 1. szám - DOKUMENTUM - A magyar-szlovák alapszerződés parlamenti vitájának jegyzőkönyve
A magyar—szlovák alapszerződés parlamenti vitája A Magyar Szocialista Párt frakciója nevében határozottan visszautasítom azokat a megnyilvánulásokat, amelyek csak a hisztériakeltést, a gyűlöletszítást szolgálják, hangozzanak el ezek az utcán vagy itt a parlamentben. Ugyanakkor szeretném leszögezni, hogy rendkívül sajnálom azt a tényt, hogy néhány ellenzéki párt a parlamenten kívüli szélsőjobboldallal egy platformra sodródott. Nem árt figyelmeztetnem önöket arra, hogy emellett a szocialista párt baloldali pártként nem mehet el következmények nélkül. (Közbeszólás a jobb oldalon: Ne fenyegessen! — Zaj.) Tudatában vagyunk annak, hogy a kormány tervezett, valóban nagyon kemény gazdasági és szociális intézkedései a lakosság egy részét nehéz helyzetbe hozzák vagy hozhatják, de azt is tudjuk, miként önök is, hogy ezek a döntések éppen az ország gazdasági ügyeinek rendezése érdekében szükségesek, s már évekkel ezelőtt is szükségesek lettek volna. (Zaj a jobb oldalon.) Az MSZP nem adja fel szociális érzékenységét... (Derültség, zaj a jobb oldalon.)..., még ha ezt az államcsőd elkerülése érdekében, amelyhez önök nagymértékben hozzájárultak az elmúlt négy évben, nem is tudja azonnal teljesíteni. (Taps a bal oldalon. — Zaj a jobb oldalon.) Amennyiben az ellenzék a helyzetet úgy értelmezi, hogy elfelejteti saját felelősségét, és politikai tőkét kovácsolhat, lehet, hogy percekre sikert arat, azonban olyan utat választ, amely az ország súlvos gondiai megoldásának esélvét és a társadalom nyugalmát veszélyezteti saját napi politikai érdekeiért. (Zaj a jobb oldalon.) De hasonló következményekkel járhat az az ellenzéki politikus is, aki csak azért támad egy korábban általa is felkarolt pozitív és mindenféleképpen szükséges ügyet, mint amilyen az alapszerződéseké, mert nem az ő zászlaja alatt kötik meg. Tisztelt Ház! Az ország érdeke manapság nem azt diktálja, hogy egyes ellenzéki erők ostobának, tájékozatlannak minősítsék a magyar társadalmat, és felelőtlen módon utcára hívják annak egyes befolyásolható tagjait, rombolva a parlamenti demokrácia tekintélyét és tudatosan növelve a feszültséget. (Zaj a jobb oldalon.) Az ország és a parlamentarizmus érdeke azt kívánja, hogy minél nagyobb számban szülessenek olyan ellenzéki megnyilvánulások, amelyek a törvényjavaslatokat érdemben bírálják, vagy a kormány valamely döntését, intézkedését szerencsés esetben már javaslat kíséretében kritizálják. Groteszk és politikailag nagyon nyugtalanító, hogy a kormány intézkedéseinek lehetséges és hiteles — hangsúlyozom: hiteles — bírálatára is csak a szocialista párt soraiban ülőktől telt. (Közbeszólás a jobb oldalról: Éljen az egypártrendszer! — Zaj a jobb oldalon.) De nem statisztálunk a jövőben sem az ilyenfajta dühkitörésekhez, sem a mocskolódáshoz, sem az önleleplező szellemi kintomaprodukci- ókhoz. (Zaj a jobb oldalon.) Az emberek Magyarországon bölcsek és józanok, még akkor is, ha sokukat igen fájdalmasan érintik az elhatározott intézkedések. Megértik, ha egyetérteni nem is fognak, hogy nincs olyan kormány, amely ilyen döntéseket hozna, ha azok nem volnának elkerülhetetlenül szükségesek. Nem ülnek fel a demagógiának, s tudják, hogy e lépésekhez politikai bátorság, a szűkén vett pártérdekek háttérbe szorítása kellett. Olcsó népszerűséget persze lehet az intézkedések hisztérikus támadásával szerezni. (Zaj a jobb oldalon.) Olcsó népszerűséget lehet hamis beállítás alapján egy alapszerződéssel kapcsolatban is kelteni. De megalapozott tekintélyt az oly sokszor hangoztatott konstruktív ellenzékiség hozhat, s természetesen a bizalom légkörének a megőrzése. 1995. tavasz 99
