Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1989 (16. évfolyam)
1989 / 5. szám - Vágvölgyi B. András: Kommentátorok a FIDESZ programjának külpolitikai fejezetéhez
b) Saját nemzetközi tevékenységében milyen célokat, milyen orientációt követ a szervezet? Állami külpolitikánk egyik célkitűzése kell legyen, hogy megszabadulva az orosz birodalmi politikával szembeni kiszolgáltatott helyzetünktől, visszanyerjük szuverenitásunknak azt a mértékét, amely a sokoldalú, kölcsönös függőségeken alapuló világban lehetővé teszi számunkra, hogy egyenrangú tagjaivá váljunk az európai népek közössegének. Különösen fontos számunkra a baráti kapcsolatok erősítése azokkal a közép-európai népekkel, amelyekkel évszázados sorsközösségben élünk. A különböző európai és nem európai nagyhatalmaktól való több évszázados függésünk utolsó 43 éves fejezetének lezárása után nem kívánunk semmilyen más hatalom „érdekszférájába" átkerülni, hanem támogatni kívánjuk azt a folyamatot, amely a jelenlegi két pólusú világhatalmi felosztást egy több centrumú, a kis nemzeteknek nag’obb és önállóbb szerepet biztosító rendszerrel váltja fel. E folyamatban természetes vonzódást pontunk az egységesülő Nyugat-Európa. Ennek jegyében felül kell vizsgálnunk a Szovjetunióhoz és a Varsói Szerződéshez való viszonyunkat. Haladéktalanul tárgyalásokat kell kezdeni a szovjet kormánnyal csapatainak Magyarországról történő legrövidebb időn belüli kivonásáról. (Első és legfontosabb lépésként ki kell vonni a rendfenntartó g'alogsági és harckocsizó eg’ségckct.) Amennyiben a Szovjetunió - az ország semlegessé válásáig - védelmi jellegű erőket kíván Mug'arország területén állomásozlatni, ezt csak a szabadon választott parlament által elfogadott új, kétoldalú szerződés alapján, a nemzetközi gyakorlatban szokásos mértékű díj megfizetésével tehesse. Széles körű társadalmi vitát kell kezdeményezni a Varsói Szerződéssel fennálló tagsági viszonyunk felülvizsgálatáról. Maximális célkitűzésként a Varsói Szerződésből való kilépés és az ország semlegességének deklarálása képzelhető el, minimális célként pedig a VSZ átalakítása és valóban védelmi jellegű, a tagországok egyenjogúságát és szuverenitását eg' új szerződés állal is biztosító szövetséggé. A kérdésben végső soron népszavazásnak kell döntenie. A FIDESZ - nem értve eget azzal az állásponttal, amely csak a katonai tömbök cgidejű feloszlásával tudja elképzelni VSZ-tagságunk megszűnését - az ország semlegességének mielőbbi megvalósítását támogatja. Ezzel párhuzamosan tárgalásokat kell kezdeményezni a VSZ tagállamaival - mindenekelőtt a Szovjetunióval - kétoldalú megnemtámadási, illetve barátsági és egüttműködési szerződések megkötéséről. Biztosítékokat kell adni a Szovjetuniónak és szomszédainknak, hog Magarország részéről támadás, illetve erőszakos fenyegetés nem érheti őket. A nemzeti önrendelkezés, illetve a kisebbségédelem elvéből kiindulva, a mindenkori magar kormánynak minden politikai eszközt fel kell használnia a határainkon túl rekedt magar kisebbségek védelme érdekében. Adott esetben különböző nemzetközi fórumok nyilvánosságát kihasználva erélyesen fel kell lépni a kisebbségek jogainak csorbításával szemben. A tágabb összeurópai, illetve eg szűkebb, közép-európai rendezés keretében kezdeményezni kell eg ki- sebbségédelmi nemzetközi konferencia összehívását. A FIDESZ elutasítja azt az jntemacionalizmust", amely - a modernkori orosz birodalmi terjeszkedés ideológiájaként - óriási károkat okozott a kelet-közép-európai népek kapcsolataiban is. A FIDESZ szükségesnek tartja megkülönböztetni az eges államokban élő népekhez, illetve a föléjük rendelt kormányzatokhoz való viszonyát, s különösen fontosnak tartja ezt a szervezett diktatúrák esetében. Ezt a különbségtételt - szakítva az57
