Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1989 (16. évfolyam)
1989 / 1. szám - A tanulmányok orosz és angol nyelvű tartalmi kivonata
Нора Коллар-Михаль Руфф: Новый этап в хельсинском процессе? (Об общем документе СЕПГ и СДПГ) По мнению авторов, первый, опубликованный с 1918 г. на уровне руководителей общий документ коммунистов и социал-демократов представляет собой важную веху в том диалоге, который начинался между двумя направлениями международного рабочего движения с хельсинского процесса и дал положительные результаты. В 80-е гг. международные отношения приобрели значительно высшую чем раньше ценность, открылась возможность перед развертыванием нового этапа хельсинского процесса. Таким образом, обоснованно обращается внимание на такой документ, в котором делается попытка оценивать хельсинский процесс с точки зрения международного рабочего движения. В документе отражаются отношения и изменения второй половины 80-х гг. В его создании играло роль множество таких факторов, из которых минимум три имеют значение сверх данного документа, а именно: 1. положительное развитие отношений между социалистическими странами, признание того, насколько важно поддерживать стремления друг друга; 2. глобальные проблемы - в их центре отношение к миру и признание взаимной зависимости, которые требуют сотрудничества, возобновления политики разрядки и поворота в области международных отношений; 3. реализация предложенных в документе методы и способы может делать более тесное сотрудничество коммунистов и социал-демократов реальностью близкого будущего. Самые достойные внимания компоненты документа — это новый подход к миру и политике, толкование мирного соревнования- соперничества противоположных систем, признание роли и значения психологических моментов и стремление осознать их в практике сотрудничества. Повышенное внимание заслуживают предложения документа, направленные на создание культуры дискуссии между коммунистами и социал-демократами, которые содержат не только критику прошлого, а в первую очередь подчеркивают необходимость и требование к новой практике общения между системами, если намерения превращаются в формы действия. Правила и нормы- политический реализм, терпение, взаимное признание способности к развитии и реформам, признание права на критику и т. п.- которыми следовало бы руководствоваться в рамках новой культуры дискуссии, могли бы создать такие условия в международном общении, когда критика и сотрудничество не исключают друг друга. В общем документе — хотя с оговорками и сомнениями - отражаются изменения относительно прежнему образу врага и друга, что социал-демократы связивают с концепцией общей безопасности и считают выражением второго этапа политики разрядки. Общий документ ставит свои предложения в европейский контекст, что дает возможность для развертывания диалога, выхбдящего из границ систем. Диалектическое понимание соревнования и сотрудничества содержит выступление за многообразие формирующегося единства, но в то же время и перспективы возрастающего числа общих решений. Обрисованные в документе области, пути и методы диалога и сотрудничества могут быть осуществлены в длительном процессе, в ходе которого нельзя исключать ни результатов и провалов, ни напряженностей и конфликтов. В случае необходимого взаимного терпения, толерантности, культуры дискуссии и доброго намерения и в результате того, что документ содержит, может реализоваться новый этап в хельсинском процессе, а он может создать условия, при которых происходит желанный положительный поворот в международных отношениях. Шандор Пирити: Об ограничении вооружения и деятельности военно-морских сил В истории разоружения ограничение вооружения и деятельности военно-морских сил является одной из самых старых, а в то же время самых актуальных глав. Конечно, особенности ограничения вооружения военно- морских сил связаны со многими факторами, в том числе с характерными чертами мировых морей, с возможностями ведения войны над водой и под морем, с общей ролью по безопасности военных кораблей и их вооружения, а также военно-морской авиации и ее вооружения, с местом военно-морских сил в военных отношениях сил в общем и с появлением на морях новостей военной техники и военной индустрии, а также новых стратегий. Автор исследует в региональном разделении историю и современное положение ограничения вооружения и деятельности военно- морских сил, в их связи с мотивацией присутствия военно-морских сил и с их составом. Средиземное Море и его регион позволяют представлять поведение Соединенных Штатов и их союзников по НАТО, группы непри- соединившихся государств, а также Советского Союза по вопросам международной безопасности, ограничения вооружений на морях и регионального применения мер по укреплению доверия в военной области. Регион, который ограничивается Северной Европой, Северной Америкой и Северной Азией, представляет собой предмет специального анализа, принимая во внимание проблему полуострова Кола, северной, свободной от ядерных вооружений зоны, а также проблему проливов. VI