Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1988 (15. évfolyam)

1988 / 2. szám - NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK-POLITIKAI BIZTONSÁG - Kiss J. László: A biztonság értelmezéséről a nyolcvanas években

dását is jelenti. A hidegháborús monolitikus ideológiai tömbök helyett nemcsak Nyugaton, hanem a szocialista országokban is a sokszínű reformgyakorlat, a módszerek pluralizmusa került a középpontba. Egy in- terdependens világban a saját fejlődési hibák azonosítására való késztetés objektív értelemben is nagyobb, mint a külső ellenség felmentő automatizmusának a felhasználása. Ez a fejlődés szükségképpen a szocializmus- és a k'apitalizmuskép alakulását és egymáshoz való viszonyát is befolyásolja, módosítja. Végül a kibékíthetetlen hidegháborús ellenségképek ellen hat a szocialista országoknak az a kinyilvánított szándéka, hogy az ideológiai szembenállás elemeit ki kell kapcsolni az államközi kapcsolatok szférájából. Az ellenségképek kezelése és lebontása egyidejűleg része annak a folyamatnak, amelynek célja egy demilitarizált kelet—nyugati kon- íliktusstruktúra és -kultúra kialakítása.

1 Néhány mű említése is jól illusztrálja az örvendetes fejlődést.

Horn Gyula: A békés együttélés új dimenziói. Külpolitika, 1987/1. sz. Balázs József: A biztonság értelmezéséről. Külpolitika, 1983/5. sz. Szűrös Mátyás: Magyar- ország és a helsinki folyamat. Valóság, 1986/1. sz. Ágh Attila: A globális biztonság problémái. Világosság, 1984/8—9. sz. Palánkai Tibor: A gazdasági háború néhány kérdése. Külpolitika, 1985/1. sz. Valki László: Viták és nézetek a struktúrális támadóképtelenség koncepciójáról. (Kézirat.) Izikné Hedri Gabriella: A külgazdasági biztonságról. Közgazdasági Szemle, 1981. 11. sz.

2 Vö. Barry Búzán, a Kenneth Waltz nevével fémjelzett neorealista elméletre támaszkodó elemzésével.

Barry Búzán: The Future of Western European Security.

European Security — Various National Viewpoints on Non-Military Aspects Paner No. 1.

Centre of Peace and Conflict Research Copenhagen, September 25—27. 1987. 2—3.1. :i Palánkai Tibor: i. m. 71—72. 1.

4 Vö. Dieter Senghaas: Die Zukunft Europas. Probleme der Friedensgestaltung. Suhrkamp, Frankfurt-am-Main, 1987. 7. 1.

5 Vö. Dieter S. Lutz: Sicherheit ist „gemeinsame Sicherheit”. Zur Idee und Entstehung einer neuen sicherheitspolititischen Konzeption. Mediatus, 1987. 7. sz. 3. 1. Egon Bahr: Gemeinsame Sicherheit. Vierteljahres schrift für Sicherheit und Frieden (S+F), 1985. 4. sz. 200. 1.

B Egbert Jahn—Pierre Lemaitre—Oie Waever: European Security Problems of Research on Non-Military Aspects. Centre of Peace and Conflict Research, University of Copenhagen. Copenhagen Papers, 1. sz. 1987. 5—6. 1.

7 Vö. Dieter Sanghaas: i. m. Alois Mertes: Friedenserhaltung — Friedensgestaltung. Zur Diskussion über „Sicherheits Partnerschaft”. Europa Archiv, 1983. 7. sz.

187—196. 1.

s Vö. Ernst-Otto Czempiel: Nachrüstung und Systemwandel. Ein Beitrag zur Diskussion um den Doppelbeschluss der NATO. Aus Politik und Zeitgeschichte, 1982. február 6. 27—32. 1.

Vö. Dieter Senghaas: i. m. 9. 1.

Ernst-Otto Czempiel: i. m. 28—29. 1. n Egbert Jahn—Pierre Lemaitre—Oie Waever: i. m. 17—18. 1.

11 Vö. Friedmann Müller: Die sicherheitspolitischen Aspekte der Ost-West Wirt- schaftspezeiehungen.

In J. Delbrück—N. Ropers—G. Zellentin: Grünbuch zu den Folgewirkungen der KS'ZE. Verlag Wissenschaft und Politik, Köln, 1977. 278—280. 1.

12 Vö. Pertti Joenniemi: The Debate on European Security in Finland.

European Security — Various National Viewpoints Paper 13. sz.

38