Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1988 (15. évfolyam)
1988 / 1. szám - A tanulmáynok orosz és angol nyelvű tartalmi kivonata
господствующую позицию в академической сфере, которой владел раньше, но в кругу" официальных «завершающих» политики его влияние, по сути 'дела, неизменно сохранилось. Это доказывает между прочим и деятельность Киссинджера, который мыслил в категориях геополитики и политики власти. Во второй половине 70-х годов, когда в глобальной мере сокращались влияние и политическое поле деятельности Соединенных Штатов, а международные- отношения сил изменились в пользу Советского Союза и в пространственном смысле, оживился интерес к геостратегическим анализам и в Америке. В период кризиса разрядки англосаксонские геополитические концепции, с одной стороны, могут поблагодарить за свое возрождение несомненно международные отношения, которые были неблагоприятными для Соединенных Штатов, но с воспроизведением перспективной глобальной гегемонной роли Советского Союза и они сами стали .созидателями дальнейшего кризиса разрядки, с другой. I' ! Ктиш //., Ласло: «Европеизация Квропы»- лозунг или стратегия? Анатомия одного явления В стате делается попытка на то, чтобы критически классифицировать политические концепции «европеизации» и определять особенности одной из венгерских позиций. Эти концепции имеют много значений и выдвигались в первый план особенно в 80-х годах. Для основы классификации оказываются особенно удобными три критерия, которые тесно взаимосвязаны друг с другом. Это - объем, точнее вопрос о том, «европеизация» географически относится к какой Европе. С этим же связан другой вопрос, а именно, что означает процесс «европеизации» по своему содержанию (в том числе по своей идеологии, целям, средствам и т. д.). Наконещ, существенной является структура «европеизации» как процесса, то есть взглад на то, какие политические факторы и носители являются самыми важными в данном процессе развития, достижение какой политической структуры по политике безопасности выступает в качестве желательной цели, что означает «европеизированная Европа». Что касается объема, здесь самый распространенный, специфично западный подход отождествляет «европеизацию» с частичной «европеизацией Европы», точнее говоря, с 'западно-европеизацией Европы, в том числе Восточной Европы. Своеобразной концепцией частичной европеизации является; которая в центр европеизации ставит спорное понятие Средней Европы «Миттел-Еуропа». с одной стороны, как географическое, культурное и историческое понятие и «мировоззрение», направленное на ревизию блоков с другой, в смысле обманчивой возможности «третего пути». Отождествление европеизации со средне-европеизацией означает: тайком протаскивать исторический германский вопрос, таким образом это может ставить под вопросительный знак центральную роль ФРГ в западных интеграционных структурах или воспроизводить опасность западно-европеиза- ции восточной часта Средней Европы. Более тесный по объему вариант представлений о Средней Европе включает в себя прагматическое сотрудничество Австрии, Югославии, Венгрии и Чехословакии, на основе общественно-политических и военных реальностей и вообще этот вариант отражает более высокую чем раньше оценку динамизирующей и стабилизующей роли малых стран в перспективе нового измерения сотрудничества. Одно' их распространенных, специфически западных использований европеизации означает указание на те усилия, которые направлены на создание более Самостоятельной западно-европейской структуры по политике безопасности, на западно-европеизации НАТО. Действительное всеевропейское содержание европеизации носи i процесс ЕОБГ, он. как таков, показывает исторический путь от .малой Европы периода холодной войны до общей Европы и может привести до возникновения всеевропейской демилитаризованной конфликтной структуры, которая имеет все более большой политический собственный вес. Своеобразное всеевропейское измерение «европеизации» формулирует представление М. Горбачева о европейском «общем доме», которое одновременно и выражает новую советскую политику по Западной Европе. В связи с проблемами содержания и структуры, статья занимается и теми, имеющими больше ступеней концепниями «европеизации Европы», которые данное понятие отождествляют с процессом европейской эман- огпасии по отношению к мировым державам. По этим концепциям, роль идеологических общностей периода холдной войны уменьшается, возникают нормальные, европеизированные конфликты по интересам, а конечная цель - эго «европейская структура мира» без блоков или «евроколлективная система безопасности», в которой две мировых державы потеряют или лишь в модифицированной форме могут сохранять свою центральную роль в Европе, которую они занимают с окончания второй мировой войны. Различные варианты этих концепций исходят из Общеизвестной позиции «симметрии мировой власти». Они ошибочно считают Советский Союз не европейской или лишь полуевропейской страной, а конечную цель, ликвидацию военных блоков, немедленной задачей или средством. Таким образом, данные концепции создают больше проблем чем решают или думают решать. Своеобразные концепции европеизации могут выступать как средства маскировки или осуществления национального интереса. Примеру для этого служат политика по Европе Дэ Голя, имеющая больше измерений, а также восточная -политика В. Брандта со своими контрактами, VI
