Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1986 (13. évfolyam)

1986 / 5. szám - Katona Magda: Nemzeti kérdés és nemzeti hagyományok a forradalmi Afganisztánban

Afganisztánban. Ezt nagyon megsínylette az ellátás. Afganisztán nemcsak a ha­gyományos csempészárukat és kultúrcikkeket volt kénytelen nélkülözni, de a válság súlyosan hatott a gabonatermésre is. A határ lezárásával a Szovjetunió kivételével az ország minden áruszállítási csatornája lezárult. A szovjet kormány légihidat létesített, és felvásárolta az afgán gyümölcsöt és egyéb árucikkeket. 1963-ig tartott a két állam közti válság, amelynek ideje alatt Afganisztán és Pakisztán vitriolos propagandaháborút vívott egymással. Később a gazdasági kényszer arra ösztönözte a két országot, hogy normali- zálják kapcsolataikat. 1963-ban a Pastunisztán-kérdésben vallott csúfos kudarca miatt menesztették Daudot a kabinet éléről. A hatvanas évek közepére azonban az általa elindított reformok közül számos beérett. Afganisztán alkotmányos monarchia lett, politikai pártok alakultak, a nép figyelme a belső ügyekre össz­pontosult. A Pastunisztán-kérdés azonban továbbra sem került le a napirendről. Az egymást követő afgán kormányok szólamaiban igen szélsőséges módon sze­repelt „az elfoglalt Pastunisztán” problémája. Újabb, nyílt konfrontációtól azon­ban már óvakodtak. A nacionalista, jobboldali ellenzék bírálta is a hatalmon lévőket, különösen Maiwandwal kormányát „lagymatag” Pastunisztán-politiká- jáért. Újra megjelent a Nagy-Afganisztán-koncepció, amely most már nemcsak az uralkodó körök, hanem az ellenzéki középosztály támogatását is magáénak tudhatta. A hetvenes években ismét egyre több szó esett Pastunisztánról. Köztársa­ságának időszaka (1973-1978) alatt azonban Daud - okulva miniszterelnökségé­nek kudarcaiból - (bár szólamokkal most sem fukarkodott), nem bocsátkozott nyílt konfrontációba. Ezt nem tették lehetővé a Bhutto-kormányhoz és az iráni sahhoz fűződő kapcsolatai sem, és tartott a pastun és a beludzs nemzeti mozgalmak megerősödésétől, balra tolódásától. Félt, hogy a Beludzsisztánban fellobbanó harcok veszélyeztetik a térség egyensúlyát, az esetleges afgán állás- foglalás pedig az ország semleges státusát. Hallgatott róla, ha iráni vagy pakisz­táni csapatok a beludzs gerillák üldözése közben betévedtek afgán területre. Noha az „egységes afgán nemzet” teóriáját Daud köztársasági elnöksége idején öntötték végleges formába, a mikrokonszolidációs folyamatok előtérbe kerülése éppen e korszakra tehető. Mindez Pastunisztán-politikájában ugyancsak óvatosságra intette Daudot. Afganisztán szaporodó belső gondjairól már a na­cionalizmus felszításával sem lehetett elterelni a figyelmet vagy megakadályozni a nemzeti kisebbségek ébredését. Az afgán-pakisztáni viszony alakulásában a nacionalizmus mindkét oldalon igen fontos szerepet játszott. E tekintetben kétségtelenül Afganisztán volt ked­vezőbb helyzetben. Az afgán nacionalizmus sokkal erősebb, mint Pakisztán amorf pániszlámizmusa, mely mögött szinte áthidalhatatlan különbségek húzódnak meg az egyes tartományok között mind gazdasági és politikai tekintetben, mind a politikai struktúrát illetően. Pakisztán mellett szólt viszont gazdasági helyzete. Noha az Északnyugati Határtartomány és Beludzsisztán lényegesen elmaradot­44

Next

/
Thumbnails
Contents