Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1986 (13. évfolyam)

1986 / 4. szám - PÉLDA VAGY EGYEDI ESET? - Hajdú András: Magyarország és Ausztria 1945 utáni viszonyáról

Анализируя основную характери­стику и способности этого, признанного в качестве абсолютного средства массо­вого уничтожения, оружия, автор при­ходит к выводу, что даже самая малей­шая возможность проникновения через защиту минимальной доли его сущест­вующих запасов способна причинить катастрофический вред. Поэтому ракет­ная оборона имела бы смысл лишь при одном условии, если бы ее эффектив­ность была полной, или хотя бы при­ближающейся к стопроцентной. Факты истории технического развития с до­стоверностью доказали, что в технике не было, нет и не может быть достиже­ния с не только полной, но даже при­ближающейся к стопроцентной эффек­тивностью. На основе сказанного автор при­ходит к выводу, что противоракетная защита — это тупик, приводя ряд дово­дов в доказательство того, что она не делает ядерное вооружение ни безвред­ным, ни устаревшим, а только, наобо­рот, увеличивает его в количественном отношении, а в качественном — создает их новейший вариант, чем не снижает, а в дальнейшем повышает уровень ядерного устрашения. На основании этого единственно правильным путем в целях ликвидации ядерного устрашения представляется тот, который предложен Генеральным секретарем КПСС товарищем Горба­чевым. Создаваемую ядерным воору­жением угрозу можно ликвидировать лишь путем уничтожения всех видов создающих угрозу атомных орудий. В связи с этим автор обращает вни­мание на необходимость решения цело­го ряда проблем, связанных с осущест­влением в ходе трех этапов плана со­здания мира, свободного от ядерного вооружения. Среди них на первом ме­сте стоит радикальное снижение традиционного уровня военного про­тивостояния, затем, решение проблемы ликвидации химического вооружения, запрещение совершенствования типа оружия массового уничтожения на ос­новании новейших научно-технических достишений, правилный и, не в после­днюю очередь, корректный и надежный контроль процесса ликвидации атом­ного вооружения. Бела Кадар: Внешнеэкономическая стратегия Венгрии на вторую половнпу восьмидесятых годов . Тенденция перемещения межгосудар­ственных конфликтов в сторону эконо­мической сферы, а также возникнове­ние новых движущих сил роста миро­вой- экономики влияют на внешнеэко­номическую деятельность националь­ных государств, формируя сферу их за­интересованности и внешнеэкономи­ческую стратегию. На развитие венгер­ской экономики на многих ее участках неблагоприятно отразились такие су­ществующие факторы состояния миро­вого хозяйства и экономики как сокра­щенный по отношению к прежним вре­менам темп экономического роста, тре­бование более строгого соблюдения со­стояния баланса экономики, перестрой­ка экономической структуры, ускоре­ние роста технологических запросов, изменение системы ценностей мировой экономики и, не в последнюю очередь, перемещение в географическом плане динамики мирового экономического развития вне Европы. Позиции Венг­рии в мировой торговле ослабли, по­этому и во второй половине восьмиде­сятых годов не намечается спада в про­блемах, связанных с высоким уровнем затрат капитала, а также возникающих в связи с потерей Советским Союзом и ближневосточными производителями нефти позиций в мировой экономике. Во второй половине восьмидесятых годов одной из задач венгерской внеш­неэкономической стратегии должно быть воспрепятствование дальнейшей утрате внешнеэкономических пози­ций, потере достигнутых за последние три года результатов в состоянии ба­ланса, спаду динамики роста венгер­ской экономики. Новая внешнеэконо­мическая стратегия по линии политики производства опирается на интенсив­ное развитие имеющих более благопри­ятные условия внутреннего производ­ства отраслей сельского хозяйства, продовольственной, легкой и машино­строительной промышленности, а так­же деятельности в сфере услуг; она включает в себя также ликвидацию не­рентабельных предприятий и техни­чески отсталых производств. Преимущественное развитие ряда отраслей, новые направления сотруд­ничества и их новые формы вводятся как условие более эффективного эконо­VIII

Next

/
Thumbnails
Contents