Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1985 (12. évfolyam)

1985 / 3. szám - KÖNYVEKRŐL - Losoncz Miklós: Zbigniew Brzezinski: Hatalom és elv. A nemzetbiztonsági tanácsadó emlékiratai, 1977-1981

függelékként való összegyűjtése minden­képpen egyszerűsítette volna az olvasó számára egy-egy eszköz főbb jellegzetes­ségeinek megismerését. Szentesi György ZBIGNIEW BRZEZINSKI: Hatalom és elv. A nemzetbiztonsági tanácsadó emlékiratai, 1977-1981 (Power and Principle. Memoirs of the National Security Adviser 1977-1981.) Farrar, Straus, Giroux, New York, 1983. 587 1. Magyarországhoz hasonlóan külföldön is nagyon népszerűek a vezető államférfiak, politikusok visszaemlékezései, emlékiratai. Z. Brzezinski professzor, nagyszámú stra­tégiai tárgyú könyv, tanulmány szerzője, aki jelenleg a tekintélyes Columbia Egye­tem tanára és a szintén nemzetközileg el­ismert Georgetown Egyetem mellett mű­ködő Stratégiai és Nemzetközi Tanulmá­nyok Központjának főtanácsadója, 1977. január 20. és 1981. január 20. között töl­tötte be az amerikai elnök nemzetbizton­sági tanácsadójának tisztjét. E négy, világ- politikai eseményekben, fordulatokban bővelkedő, tevékeny esztendő személyes hangú története a könyv, amely jól illesz­kedik az előző nemzetbiztonsági tanács­adó, Henry Kissinger terjedelmes emlék­iratai által kezdett sorba. Könyve előszavában tett vallomása sze­rint Brzezinskit emlékiratai megírására mindenekelőtt az a meggyőződése ösztö­nözte, amely az amerikai demokrácia szer­ves részének, alkotóelemének tekinti a tá­jékoztatás kötelezettségét, tehát azt, hogy az amerikai állampolgárok megfelelő tájé­koztatást kapjanak a jólétüket, biztonsá­gukat érintő döntések születésének előz­ményeiről, a döntések előkészítéséről és el­fogadásáról, azok mechanizmusairól. E motivációtól függetlenül is tagadhatatlan, hogy műfaji korlátái, a definícióból adódó személyes hangvétele, bizonyos fokig ter­mészetes szubjektivitása ellenére a me­moár érdekes adalékokat szolgáltathat egy adott időszak jobb megismeréséhez. A műfaj természetes velejárójaként Brzezinski az emlékirataiban tudatosan csak azokkal az eseményekkel, folyama­tokkal foglalkozik, amelyekben valami­lyen formában, az előkészítés vagy a vég­rehajtás fázisában maga is részt vett. Nem törekedett tehát a Carter-kormány egész külpolitikájának minden oldalú bemutatá­sára, értékelésére. A téma eme tudatos le­szűkítése ellenére is óhatatlanul kirajzoló­dik a Carter nevével fémjelzett elnöki pe­riódus külpolitikájának sajátos hangvételű értelmezése, értékelése. A kötetből és az annak alapját képező négy év tartalmi gazdagságából - az érték­ítéletektől függetlenül - az olvasó a teljes­ség igénye nélkül érdekes adalékokat kap az amerikai politikai rendszer működésé­ről, személyi és szervezeti sajátosságairól, érzékletes jellemzést a korszak amerikai és világpolitikájának legfontosabb szereplői­ről, bepillanthat különféle kormányzati dokumentumokba, amelyek külön-külön is nagyobb figyelmet érdemelnének. A könnyebb áttekinthetőség, a logiku- sabb szerkezet kedvéért a szerző emlék­iratait nem szigorúan időrendben, az ese­mények, folyamatok egyszerű múltbeli rekonstrukcióját adva írta meg, ami azért nehezítette volna a megértést, mert egy- időben vagy egymást követően több terü­leten is folytak tárgyalások, illetve történ­tek amerikai kezdeményezések vagy rea­gálások. Ehelyett négy, általa kulcsfontos­ságúnak tartott, az Egyesült Államok nemzetközi pozícióit, nemzetbiztonságát legerőteljesebben befolyásoló terület, így a közel-keleti kérdés, a szovjet-amerikai kapcsolatok, az amerikai-kínai kapcsolat- felvétel, majd a viszony normalizálása, va­lamint az iráni események köré csoporto­sította mondanivalóját, és az egyes témá­kon belül törekedett az időrend betartá­sára. A tartalmi, a terjedelmi, a műfaji köve­148

Next

/
Thumbnails
Contents