Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1984 (11. évfolyam)

1984 / 1. szám - VITA - Valki László: Elsődlegesek-e a nemzetközi termelési viszonyok?

szavaival - „a föld minden pontja, sőt mindinkább a világűr is sajátos stratégiai értéket nyert” ? Nem volt ilyen szerepe már a gyarmati rendszer megszűnésének és - ami a világűrt illeti - az első interkontinentális ballisztikus rakéták hadrendbe állításának? Attól tartok, itt inkább egy elég régóta tartó folyamatnak adtak többen - például Brandték - új elnevezést, mégpedig érthető politikai (figyelemfelhívó) okokból. Nem hiszem azonban, hogy a hangzatos megjelölést elméletileg is végiggondolták volna.

Ugyanígy nem érzem meggyőzőnek azt, hogy a nyolcvanas évekre „új politikai világrend” jött volna létre. Melyek lennének e világrend ismérvei? A gyarmatok felszabadulási folyamata, s a jelentős számú fejlődő állam világ- politikai aktivitásának növekedése valóban lényeges változás volt, csak éppen nem változtatott a korábbi - a második világháború után kialakult - nemzetközi rend alapvonásain, egyelőre még nem jött létre „a világpolitika új struktúrája”. Más kérdés, hogy korunkban politikai célkitűzés lehet egy ilyen állapot elérése, és a fejlődő, valamint az el nem kötelezett országok meg is tesznek ennek érdekében minden tőlük telhetőt, de azt hiszem, e folyamat még messze van a kiteljesedéstől.

1 MÉM 46/1. kötet. Kossuth Könyvkiadó, 54. i.

2 Teorija mezsdunarodnovo prava. Moszkva, 1970. 267. 1.

23 MÉM 13. kötet. Kossuth Könyvkiadó, 6-7. 1.

■* A társadalmi formák elméletéhez. Kossuth Könyvkiadó, 1971. 70-71. 1.

123