Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1984 (11. évfolyam)
1984 / 1. szám - VITA - Valki László: Elsődlegesek-e a nemzetközi termelési viszonyok?
VALKI LÁSZLÓ Elsődlegesek-e a nemzetközi termelési viszonyok? Nem Ágh Attilán múlott, hogy nem kezdődött vita már egy évvel ezelőtt e folyóiratban a nemzetközi kapcsolatok alapfogalmairól, hiszen már az 1982-es évfolyam első számában is igen érdekes írása jelent meg e témakörből. A szakmai közvélemény természetéhez tartozik azonban, hogy lassan mozdul, különösen, ha ennyire bonyolult elméleti problémáról van szó. A feladatot pedig - úgy érzem - mindenki jól látja: amennyiben a nemzetközi kapcsolatok elméletét marxista alapokra kívánjuk helyezni, mindenekelőtt a filozófiai kategóriákat kell „tisztába tennünk”. Ez azonban korántsem könnyű dolog. Az Ágh Attila által vizsgált marxi életmű fogalmi apparátusa ugyanis közvetlenül nehezen alkalmazható korunk nemzetközi viszonyainak tanulmányozása során. Helyenként csak egy-egy vázlatpont, odavetett megjegyzés kínál fogódzókat, vagy az egész életmű értelmezéséből lehet bizonyos következtetéseket levonni. Éppen ez a körülmény bátorítja azonban hozzászólásra e sorok íróját, akinek éppenséggel nem a társadalom- filozófia a tanult szakmája. Ugyanakkor csak kétségeit jelezheti, kérdéseket tehet fel, azzal a jóleső érzéssel, hogy nem neki kell majd azokat megválaszolnia. Ágh Attila rögtön az egyik alapfogalommal kezdi fejtegetéseit; azt vizsgálja, szerepel-e a marxi eszmerendszerben a nem-getkögi termelési viszonyok kategóriája, és az milyen kapcsolatban van a nemzeti termelési viszonyokkal. A következőket írja: „Marx a ’termelés nemzetközi viszonya’ fogalmát egész elméletének tengelyébe helyezte, s a ’nemzeti’ termelési viszonyokat mutatta be másodlagos és har- madlagos, azaz ’levezetett, átvitt, nem eredeti termelési viszonyoknak’. Tudniillik az volt az álláspontja, hogy a kapitalista világrendszer megszületése - a XVI. század óta - a nemzetközi termelési viszonyok, a világgazdaság és a világpiac viszonyai játszottak döntő szerepet a helyi-nemzeti termelési viszonyok formálásában.” Ágh a Grundrisse Bevezetésének néhány vázlatpontjára hivatkozik bizonyítékul. Hivatkozása azonban számomra nem meggyőző. 118