Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1983 (10. évfolyam)

1983 / 1. szám - Szántó Borisz: A tudományos-műszaki haladás és a nemzetközi erőviszonyok alakulása

Hollandia, Svédország, Finnország és számos más ország világszínvonalat képviselő, szelektíven felfejlesztett iparágai, illetve termékei. A kisebb országoknak tehát az exportra szánt áruk termelésében a legmagasabb technológiai szint és gyors innovációs ütem elérésére kell törekedniük, gondosan figyelve arra, hogy ne kerüljenek olyan technológiai függőségbe, amely esetleg veszélyeztetné nemzeti érdekeiket. Természetesnek tűnik, hogy ennek során adottságaik legjobb kihasználására, a környezetrombolás elkerülésére, az életminőség fokozására kell törekedniük.

A szocialista országok számára a technológiai blokád olyan feltételeket teremthet, amelyek kényszerű lépésekhez vezethetnek. A nemzetközi munkamegosztásban való részvételüknél előbbre kerülhetnek a biztonságukat szavatoló szempontok, illetve olyan lépések, amelyek nyilvánvalóan nagyobb áldozatvállalással is járnak számukra. Hosszú távon azonban különösen a policentrikus világban számíthatunk arra, hogy a nemzetközi együttműködés és munkamegosztás nem fagyasztható be, a blokád nem tartható fenn, a fejlődés nem fojtható el. Különösen akkor nem, ha a szocialista országok erősíteni tudják integrációjukat, gyökeresen meg tudják javítani a tudományos-műszaki együttműködés mechanizmusát, és élni tudnak az offenzív technológiai innováció hatékony módszerével.

1 Lenin Összes Művei, 26. kötet, Kossuth Könyvkiadó, 1971. 332-336. 1.

2 Science, Technology and American Diplomacy. An Extended Study of the Interactions of Science and Technology with United States Foreign Policy. Committee on International Relations. U. S. House of Representatives, Vol. 1, Washington, 1977. XXVII. 1.

3 La Recherche, 1979. 104. sz. 1000. 1.

4 Pravda, 1981. február j.

6 La Recherche, 1979. 104. sz. 1000. 1.

6 F. Barnaby: Social and Economic Reverberations of Military Research. Impact of Science on Society, 1981. i. sz.

7 D. S. Greenberg (szerk.): Science and Government Report International Almanac, 1978-1979. Science and Government Report, Inc., Washington, 1979. 10. 1.

8 La Recherche, 1979. 104. sz. 1000. 1.

9 Financial Times, 1980. március 3.

10 V. M. Kudrov: Tri centra imperializma: tendencii szootnosenyija szil. SZSA: Ekonomika, Ideologija, Polityika, 1981. 9. és 10. sz.

11 H. Pollack: Science, Foreign Affairs, and the State Department. Address at the University of Illinois, 1967. május 17.

12 V. M. Kudrov: i. m.

13 Lenin összes Művei, 36. kötet. Kossuth Könyvkiadó, 1972. 312. 1.

14 Statement of Dr. Keichi Oshima, professor of Nuclear Engineering (University of Tokyo) at the Hearings before the Subsommittee on Science, Research and Development. The House of Representatives, Washington, 1972.

15 V. M. Kudrov: i. m.

16 The Indian Express, 1980. december 24.

17 F. Barnaby: i. m.

18 Fact Sheet. The President’s Industrial Innovation Initiatives. Office of the White House Press Secretary, 1979. október 31.

S. H. Wendy: Industrial Innovation Congressional Research Service. Library of Congress, IB 8oooj. Washington, 1981. november 8.

19 V. M. Kudrov: i. m. és E. Mansfield: Innovation in the USA: A Change in the Economic Climate is Required. Science and Public Policy, 1980. június, 161-174. 1.

20 E. Mansfield: i. m.

72