Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1983 (10. évfolyam)

1983 / 2. szám - SZEMLE - Barbi Balázs: Küzdelem az új világgazdasági rendért - az UNCTAD VI. konferenciája

nyilvánvalóvá tette, hogy nem hajlandó semmiféle érdekeit csorbító engedményt tenni a fejlődő országoknak.4 Ennek tudatában jogos a kérdés: így mit kíván az UNCTAD VI. konferenciája megvitatni, a szervezők mire számítanak? A megvitatásra váró témák köre valójában azonos az új nemzetközi gazda­sági rend korábban is előtérbe helyezett célkitűzéseivel, programpontjaival. Na­gyobb hangsúlyt kap viszont a világgazdaság általános helyzetének a vizsgálata. Az előkészítés eddigi szakaszaiban mindvégig általános volt az a nézet, hogy a nemzetközi gazdasági válság, annak hatása különleges figyelmet érdemel. Ezért ezzel a konferencia plenáris ülésén kívánnak foglalkozni. A teljes ülésen így a kö­vetkezőkre fordítanak nagyobb hangsúlyt: a fejlődés folyamatára; a világgazdasá­gi válságra és a kilátásokra; az egyéb idetartozó ügyekre, esetleges akciókra, va­lamint az 1981-es párizsi, a legszegényebb fejlődő országokkal foglalkozó érte­kezleten elfogadott új akcióprogram végrehajtására. Az UNCTAD VI. konferenciáján négy bizottság jön létre. Az első a nyers- és alapanyagokkal, a második a nemzetközi kereskedelemmel, a harmadik a pénz­ügyi kérdésekkel, míg a negyedik az UNCTAD egyéb témáival foglalkozik majd.5 A bizottságokon belül albizottságok alakulnak, s így bontakozik ki az a szervezet, amelyben valamennyi lényegi kérdésnek hely jut. Az eddigi nyilatkozatokból világosan kitűnik, hogy a szervezők, noha köte- lességszerűen optimizmusukat hangoztatják, mérsékelt lelkesedéssel várják a kon­ferenciát. Szót sem ejtenek nagy horderejű határozatokról, a reformprogram új „korszakáról”, s még szerényebb eredmények előrejelzésétől is tartózkodnak. Az UNCTAD VI. konferenciája nagy lehetőségének azt tartják, hogy „egyedül­álló alkalmat teremt a világgazdaság helyzetének vizsgálatára és arra, hogy kísér­letet tegyünk konstruktív választ kidolgozni az előttünk álló problémák némelyi­kére”.6 Ez a szemlélet jelentősen különbözik az UNCTAD korábbi ülésszakai­tól, amelyek többé-kevésbé határozott célokat is kitűztek maguk elé. Kétségtelen, hogy a szervezet vezetőinek magatartását a realitásérzék jel­lemzi. Felmérték, hogy a jelenlegi feltételek mellett aligha számíthatnak többre. Már csak azért sem, mert a GATT (amely a fejlett tőkés hatalmak érdekeit vala­mivel kevésbé veszélyeztető intézmény) sem tudott lényegi haladást elérni 1982. novemberi ülésszakán. Alig jutottak előbbre a globális tárgyalások megkezdésé­re vonatkozó megbeszélések is. Mindent összevetve, nincs remény arra, hogy a világgazdaságban olyan események és folyamatok játszódjanak le a következő hónapokban, amelyek konkrét, kézzel fogható eredmények elérésével kecsegtet­hetnék a soron következő konferencia szervezőit. A realitásérzék készteti az UNCTAD főtitkárát arra, hogy a korlátozott adottságok és lehetőségek közepette mégis kísérletet tegyen a konferencia „si­keres” lebonyolítására. Tudatában van annak, hogy az - akár csak látszólagos - eredmények hiánya egyrészt tovább rontaná a fejlődő országok politikai hangula­tát, az új nemzetközi gazdasági rend reformprogramja megvalósításának hosszú távú feltételeit, másrészt magának az UNCTAD szervezetének is sokat ártana. 129

Next

/
Thumbnails
Contents