Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1982 (9. évfolyam)

1982 / 5. szám - Balázs József: Ellentétek az atlanti szövetségen belül a nyolcvanas évek elején

Európa eltávolodásáról, a szövetségi rendszer válságáról és szétbomlásáról beszélnek. Pedig ez nem felel meg a valóságnak! Az atlanti szövetségi rendszer, a benne meglevő ellentétek, viták ellenére, olyan szövetségi rendszer, amely fundamentális kérdésekben egységet mutat, s még szakítópróbának sincs kitéve. A jelenlegi ellentétek és viták komolyak, komolyabbak talán, mint a második világháború óta bármikor. De ennek az ellentétnek a kerete egyelőre adott: vagyis a közös tőkés létérdekeket végső soron át nem lépő vita, politika és magatartás. A partikuláris érdekek ütközése is konfliktus. A jelenlegi időszakban alapvetően erről van szó. A tények is ezt bizonyítják. Csak két alapvető kérdést említünk meg: i. A szocializmussal, a társadalmi haladással szembeni fellépés szükségességéről nem folyik vita, csak arról — ez a csak. is fontos hogyan, milyen módon történjen ez a fellépés. 2. Miközben vita folyik a szövetségi rendszeren belül, az egész tőkés világ koordinációs rendszerét korszerűsítik. Ez nem megy simán, de - főleg a nyugat-európai tőkés országok - igyekeznek lépést tartani a világ változásaival, mert ezekhez a változásokhoz hozzá akarják igazítani a tőkés világot. Befolyásolni kívánják a világpolitikai és világgazdasági folyamatokat, egyszóval: a történelmet.

Az atlanti szövetségen belüli ellentéteket nekünk sem lebecsülni, sem dramatizálni nem szabad, mert az politikai hiba lenne. A saját nyugati politikánkat - békés egymás mellett élés, enyhülés, kooperatív együttélés stb. - a nyugati partnerek valóságos helyzetére kell építeni, s nem arra, amit mi optimálisnak tartanánk. A történelem pedig ritkán produkál optimális helyzeteket. 1 11

1 Die Zeit, 1982. július 9.

3 Die Zeit, 1982. április 30.

3 Die Zeit, 1982. július 2.

4 U. S. News and World Report, 1981. november 23.

5 Die Presse, 1982. április 4.

8 A NATO csúcsértekezletének záróközleménye. DPA, Bonn, 1982. június 10.

7 International Herald Tribune, 1982. január 25.

8 TI. Schmidt: A megbízható partneri viszony politikája. Europa-Archiv, 1981. 7. sz.

9 Közlemény a „hetek” versailles-i csúcsértekezletéről. Reuter, Versailles, 1982. június j.

10 Interjú Francois Mitterrand-nal, a Francia Köztársaság elnökével. Népszabadság, 1982. július 3.

11 International Herald Tribune, 1982. július 9.

2 Dégen István: Nyugati gazdasági korlátozások és ennek hatásai a kelet-nyugati kapcsolatokra a nyolcvanas évek elején. Kézirat. Magyar Külügyi Intézet, 1982. 30-42. 1.

3 TI. Schmidt: i. m.

4 NATO, CENTO, SEATO, OAS. Kossuth Könyvkiadó, 1966. ioj. 1.

8 A NATO csúcsértekezletének záróközleménye. DPA, Bonn, 1982. június 10.

6 G. Arbatov: Az amerikai politika az álmok világában. Pravda, 1982. július 16.

7 Körmendy István: A NATO kettős határozatáról. Általános következtetések és elgondolások. Kézirat. Magyar Külügyi Intézet, 1982. 10. 1.

8 Pravda, 1982. június 4.

9 Körmendy István: i. m. 21. 1.

0 D. Usztyinov: El kell hárítani az atomháború veszélyét. Pravda, 1982. július 12.

1 A NATO csúcsértekezletének záróközleménye. DPA, Bonn, 1982. június 15.

3 Die Zeit, 1981. március 6.

13 Le Monde, 1979. május 2.

33