Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1982 (9. évfolyam)
1982 / 4. szám - A tanulmányok orosz és angol nyelvű kivonata
безопасности, хозяйствованием природными источниками сырья и энергии (нефти, руды и т. п.), а также с аграрным потенциалом Бразилии и Аргентины. Мировые торговые круги считают стратегически и политически более безопасным разработку натуральных ресурсов этого региона, чем районов Африки или Ближнего Востока. Рост мирового экономического значения Латинской Америки и главных латиноамериканских стран обещает более благоприятную, чем до сих пор, материальную основу и для неэкономического значения участков международной системы отношений. Усиление международной политической активности латиноамериканских стран является следствием, с одной стороны, постепенного включения этих стран в международное разделение труда, с другой, возможности, предоставленной для них изменением в соотношении мировых сил. Большинство латиноамериканских стран в шестидесятые-семидесятые годы видели в укреплении сотрудничества с западноевропейскими странами, Японией, а также с социалистическими и развивающимися странами,как и в углублении регионального развития, средство сокращения зависимости отдавлеющей в этом регионе мощи Соединенных Штатов Однако, в обстановке, сложившейся к началу восьмидесятых годов, условия для углубления сотрудничества между странами региона усложнились, и даже трудно удовлетворяющие новым требованиям мирового экономического развития западноевропейские страны не могли предоставить для латиноамериканских стран альтернативу в выборе подходящего в противостоянии Соединенным Штатам партнера. Вновь усилившееся в восьмидесятые годы влияние Соединенных Штатов, осложнение торгового противоборства с ними для большинства латиноамериканских стран ставят с еще большей, чем в прежнее десятилетие, силой вопрос выбора экономического и политического партнера в международной жизни. Балаж Барби: Ассоциация государств Юго-Восточпой Азии во второй половине семидесятых годов Подписание в 1967 году Заявления в Бангкоке означало вступление в союз пяти, политически и экономически значительно отличающихся друг от друга, государств. За первый период своего существования — между 1967 и 1975 годами --- странами-участницами этого союза, вследствие существующих между ними разногласий и противоречий, не удалось осуществить почти ничего из изложенных и предполагаемых Заявлением целей сотрудничества и политической кооперации. В неуспехах этого первого периода сыграло свою роль и влияние внешних факторов мировой политики. Как следствие победного исхода ряда революционных движений на этом регионе в существующих здесь странах с капиталистическим развитием создалось явно не оправданное и необоснованное чувство угрозы, что способствовало тому, что были обойдены или устранены препятствующие объединению факторы. Начиная с этого времени страны АСЕАН показывают растущее единство в реакции на существующие и возникающие внешнеполитические и внешнеэкономические проблемы, в подходе к их решению. И хотя собственные интересы и стремления стран-участниц и сейчас играют решающую роль в сужении или расширении рамок кооперации, сходство основных идеологических и социальных (капиталистических) интересов оказывается достаточным для того, чтобы пять правительств прилагали совместные усилия в направлении развития межорганизационных связей и, отставив на задний план менее важные, но существующие внутри АСЕАН, проблемы, заострили свое внимание на усилении — путем единства — политической и экономической мощи региона. АСЕАН направляла свои усилия прежде всего на разработку общей индокитайской политики. И хотя пятерка строит свою политику, исходя из в основном ошибочного — а со стороны Сингапура и Таиланда явно агрессивного — анализа и подхода к проблемам Юго-Восточной Азии, их стремления успешны в том, что даже вопреки явным разногласиям по принципиальным вопросам им удалось —- по крайней мере извне — представлять и следовать единой политической линии. Одинаковым образом они смогли согласовать свои позиции и по отношению к играющим определяющую роль в мировой политике и Азии державам. IV
