Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1981 (8. évfolyam)

1981 / 3. szám - SZEMLE - Földvári Gábor: Az ENSZ közgyűlés 35. ülésszaka

rozat az ún. kambodzsai kérdést a következő ülésszak napirendjére is felveszi. 1981 elejére nemzetközi értekezlet összehívását irányozza elő számos ehhez kap­csolódó probléma megvitatására. Az ország belső helyzetének javulása, az új rendszer fokozatos stabilizálódása és figyelemreméltó eredményei nyilván nem maradnak hatástalanok a jövőben a kérdésnek az ENSZ-ben való kezelését illetően sem. Az „afgán kérdés” vitája összességében nyugodt hangvételű volt, eltekintve egyes nyugati hatalmak és támogatóik néhány éles megfogalmazásától. A benyúj­tott határozati javaslat azáltal részesült széles körű támogatásban, hogy a Szovjet­unió név szerinti említését mellőzte, és több helyen is enyhébb és általánosabb megfogalmazással élt, mint az előző, e témában soron kívül összehívott rend­kívüli ülésszak határozata. A nyugati szándék egyébként az volt, hogy a tagálla­mok demonstratív felsorakozását biztosítsa még azon az áron is, hogy a tartalmat illetően engednek eredeti követeléseikből. További célként azt tűzték ki, hogy a kérdés a jövőben is az ENSZ-közgyűlés ülésszakainak napirendjén maradjon. A vita egyértelműen azt mutatta, hogy a határozatot (35/35.) megszavazó el nem kötelezett országok az általánosan fogalmazott elvekhez és nem a határozat mögött meghúzódó szándékokhoz csatlakoztak. Az elvek újbóli megfogalmazá­sával a határozat mellett szavazó fejlődő országok az imperialista és hegemonista törekvések elleni fellépéshez reméltek erkölcsi tőkét gyűjteni. Mindezek mellett a kambodzsai és az afganisztáni helyzettel kapcsolatban hozott határozatok negatívumai nyilvánvalóak. A feszültség szításában érdekelt körök számára lehetőséget teremthet a további konfrontációkra, egyes szocialista országok belügyeibe való beavatkozás kísérletére. A határozatok a nemzetközi légkörre gyakorolt kedvezőtlen hatás mellett inkább akadályozzák, mintsem segí­tenék a helyzet normalizálódását, a gyors kibontakozást az érintett két országban, illetve a térségben. Kelet-Timor és Ciprus kérdésében lényeges új elem nem merült fel. Nyugat- Szahara témájában a 35. ülésszak 35/19. számon Algéria által kezdeményezett határozatot fogadott el, amely megerősíti a nyugat-szaharai nép jogát az önrendel­kezésre és a függetlenségre, sürgeti Marokkót Nyugat-Szahara megszállásának beszüntetésére. Marokkó ezen az ülésszakon nem tudott saját nézőpontját tartal­mazó párhuzamos határozatot elfogadtatni. Irak és Irán konfliktusa miatt számos küldött fejezte ki sajnálkozását, de néhány kivételtől eltekintve kerülték az állásfoglalást az egyik vagy a másik fél mellett. A gyarmati rendszer felszámolásának kérdései tendenciájukat tekintve vesz­tenek jelentőségükből annak eredményeként, hogy szűkülnek a gyarmati és a gyámsági rendszer területei. A dél-rhodesiai rendszernek, a gyarmati elnyomás egyik utolsó bástyájának kiesése kettős hatást gyakorolt a közgyűlési vitára. Egy­részt a nyugati, volt gyarmatosító hatalmak a gyarmatok és más függő területek függetlenségének tárgyalásos megoldását igyekeztek népszerűsíteni - homályt 118

Next

/
Thumbnails
Contents