Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1980 (7. évfolyam)

1980 / 4. szám - KÖNYVEKRŐL - A kereszténydemokrácia Nyugat-Európában (1944-1958) (Réti György)

A bajor föderalizmus kettőssége abban áll, hogy nemcsak a porosz militarizmussal és centralizmussal való szembenállást képviselte, hanem az „északi progresszív fejlődéstől való elzárkózást is. A CSU nem jelentette az egy­kori Bajor Néppárt egyszerű feltámasztását, de örökölte konzervatív és jobboldali jelle­gét. A CSU 1946 decemberében Eichstatt- ban elfogadott első programja magában fog­lalta a bajor keresztényszocializmus úgyszól­ván minden lényeges elemét: a hivatásrendi - vagyis osztályharcot tagadó - társadalom szükségességét, a liberalizmussal és a balol­dali munkásmozgalommal való szembenállást, az állam és az egyház szoros szövetségét - az egyház kultúrpolitikai monopóliumával -, a föderalista ideológiát, a kommunizmussal szembeni bajor védőbástya gondolatát és az európai konföderáció eszméjét „a keresztény­nyugati kultúra közös megőrzése és tovább­vitele érdekében”. 1946-1954 között a CDU volt Bajoror­szág legjelentősebb kormánypártja. Az 1954- es választásokon is relatív győzelmet ara­tott, de - elsősorban a felekezeti oktatás kér­désében vallott intranzigens nézetei miatt - végül is ellenzékbe szorult. Az ellenzékben eltöltött három év a párt belső erőviszo­nyainak átrendeződéséhez vezetett. A CSU szélsőségesen konzervatív szárnya vissza­szorult, és előtérbe került a J. Müller ve­zette liberális-pragmatikus szárny, amely támaszát jórészt a nagytőkések és nagybir­tokosok körében találta meg. Az időközben jelentős karriert befutott F. J. Strauss ennek a szárnynak lett a legfőbb képviselője. A szerző megállapítja, a párt 1957-ben el­fogadott új programja levonta a tanulságokat a CSU korábbi politikájából. Társadalom- politikai kérdésekben átvette a katolikus szo­ciális doktrína gonolatait az osztályharc el­vetéséről, valamint a munkaadók és munka- vállalók szociális partnerségéről. Továbbra is elvetette az állami iskola monopóliumá­nak elgondolását, a felekezeti paritás, a tole­rancia és a lelkiismereti szabadság hangsú­lyozásával azonban a korábbi kultúrpolitikai elveknél lényegesen liberálisabbnak mutat­kozott. A párt belső élete változatlanul te­kintélyelvű maradt, a pártdemokrácia ez­után sem érvényesült. A CDU és a CSU szövetségét elemezve a szerző kijelenti, hogy emögött a fejlettebb észak-német burzsoázia, valamint a bajor nagybirtokosok és polgárság érdekközössége húzódik meg. Ez lehetővé tette, hogy a CSU antiliberális politikai hagyományait egyez­tesse a nyugatnémet nagyburzsoázia neo­liberalizmusát és a szociális piacgazdaság ideo­lógiáját hirdető CDU-val. Az alapvető érdekközösség ellenére a két párt viszonyában korán megmutatkoztak a latens versengés jelei is. Ez a dél-német burzsoáziának és földbirtokosoknak a keresz­ténydemokráciánál konzervatívabb sajátos­ságaiból származott - állapítja meg a tanul­mány. így a CSU politikai értelemben egyre inkább a CDU jobboldali szárnyává, s végső soron az NSZK politikai életében a jobbol­dali, konzervatív alternatíva képviselőjévé vált. Mindez a külpolitika területére is kiter­jedt. A CSU jogot formált magának arra, hogy testvérpártját, a CDU-t esetenként „jobbról” bírálja, és így a jobboldalon a maga számára sajátítsa ki a „külpolitikai korrektívum” szerepét. A kötet utolsó tanulmánya - Madaras Éváé - az Osztrák Néppárt (ÖVP) 1945- 1960 közötti tevékenységét ismerteti. Az 1945 áprilisában alapított párt felhasz­nálta a második világhábrú előtt kormányzó Keresztényszocialista Párt szervezeti kere­teit, de programnyilatkozatában határozot­tan állást foglalt a parlamenti demokrácia mellett, és proklamálta a felekezeti jelleg időszerűtlenségét. A párt azonban határozat­lan volt a Dollfuss-Schuschnigg-féle keresz­tényszocialista múlt megítélésében. A törté­neti kritika hiánya viszont megkérdőjelezte az 1945-ös pártprogram azon részét is, amely hitet tett Ausztria demokratikus újjászerve­zése és „igazi szociális állammá változta­tása” mellett. Az ÖVP és az egyház viszonyát illetően Madaras Éva megállapítja, hogy mindkét fél hangsúlyozta különállását, de közben ki­mutatta egymás iránti rokonszenvét. Az egy­ház kultúr- és szociálpolitikai elvei lénye­gileg megegyeztek az ÖVP programjával. Ausztriában 1945 és 1966 között a néppárti­szociáldemokrata koalíció gyakorolta a poli­tikai vezetést, amelyben a kancellár mind­végig néppárti, a köztársasági elnök szocia­lista volt. A háború utáni Nyugat-Európa e legtartósabb koalícióját elősegítette a két párt viszonylagos erőegyensúlya, közös antikom- munizmusa és a közös kormányzás sikerei: a gazdasági stabilizáció, az „osztrák gazdasági csoda”, valamint az állami önállóság és a nemzeti szuverenitás visszanyerése 1955-ben. A tanulmány részletesen ismerteti az ÖVP pártpolitikai harcait és pártprogramjának

Next

/
Thumbnails
Contents