Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1979 (6. évfolyam)

1979 / 1. szám - KÖNYVEKRŐL - Pozdnyakov, A. E.: Rendszerszemlélet és a nemzetközi kapcsolatok

változnak a nemzetközi rendszert alkotó ta­gok. Másfelől tisztázni kell, hogy e feltételek között melyek, és hogyan hatnak a folyamatos­ság elemei. Ha megpróbáljuk a nemzetközi, illetve államközi kapcsolatok rendszerének változásait végigkísérni és valamiféleképpen szakaszokra bontani a fejlődési utat, akkor láthatjuk, hogy az osztályozási alapkritéri­umok nem egyik vagy másik konkrét állam megjelenéséhez kapcsolódnak. Az államok keletkeznek és eltűnnek, újrakeletkeznek, de minőségileg új kapcsolatok szubjektumaiként változik szerepük, helyük a más államokhoz fűződő kapcsolatok rendszerében, jóllehet maguk az államok közötti viszonyok továbbra is mint meghatározott totális rendszer funk­cionálnak. Pozdnyakov fejtegetéseiből azt a következ­tetést vonja le, hogy az államközi kapcsolatok rendszerének struktúrája mint általános for­ma, tehát nem mint konkrét történelmi meg­jelenési forma, a rendszer invariánsa, azaz törvényszerű, stabil, ismétlődő kapcsolat­módja, amely a különböző történeti korsza­kokban realizálódik az államok közötti kap­csolatokban. A nemzetközi kapcsolatok rendszerelem­zésének fő feladata ezek szerint az államközi kapcsolatok rendszerében a struktúra-inva­riáns tanulmányozása. A nemzetközi rendszer struktúráját a legáltalánosabb szinten két elem határozza meg: a központi erőtényezők és az ellentmondási zónák. A központi erő­tényezők a rendszer formáját jellemző, sajátos minőségű kapcsolatok, amelyek a rendszer bármilyen transzformációja során megmarad­nak, természetesen változó konkrét történelmi megjelenési módban. Ezek jellemzik a rend­szer különböző állapotait, ezek a törvény­szerűen ismétlődő kapcsolatok a rendszer elemeinek sajátságos létezési módja. Termé­szetesen a központi erőtényezők társadalmi­gazdasági mibenlétét rendszerelemzéssel nem tudjuk adott konkrét történelmi feltételekhez kötve kimutatni. Itt érhetők tetten a rendszer- közelítés korlátái, amennyiben azt külön, más kutatási módszerektől elszigetelve mindenek­előtt a társadalmi-gazdasági elemzés módszeré­től függetlenül használjuk. A központi erő­tényezők osztálylényegét, akárcsak más kap­csolatokét — hangsúlyozza ismételten Pozd­nyakov —, a társadalmi-gazdasági folyamatok határozzák meg. A szovjet szerző értelmezésében a „köz­ponti erőtényezők” fogalma mentes azoktól a leegyszerűsítésektől, amelyek a polgári „hatalmi realista” iskola egyes képviselőinél a „hatalom”, illetve az „erő” fogalmát jellem­zik. A szovjet szerzőnél az erő a nemzetközi kapcsolatok rendszerében végbemenő köl­csönhatások, folyamatok eredményét meg­határozó jellemző. Az erőtényezők a rendszer általános paraméterei, globális mutatói. Ám éppen ezért nem foghatják át a rendszerben szereplő kapcsolatok teljességét. Léteznek viszonylag lokalizált viszonyok is, amelyek nem illeszkednek be a központi erőtényezők rendszerébe. A nemzetközi kapcsolatok mutatójának másik általános meghatározója az ún. ellent­mondási övezetek. Ezek viszonylag lokalizált kapcsolatkomplexumok, amelyeket gyors di­namika, fokozott érzékenység és instabilitás jellemez, konkrétabban a nem teljes kifejlő­dött, gyors romlásra hajlamos állami kapcso- latkötegek. Az ellentmondási övezetek fontos jellemzője, hogy ezeken belül mind lokalizált, ún. csomós kapcsolatok, mind pedig közpon­ti erőtényezők hatnak. Pozdnyakov végül is a vizsgált rendszer invariánsát a következő­képpen definiálja: a rendszer szűkebben vett struktúrája, amely átfogja a központi erő­tényezőket, a rendszer általános szintjét és az ellentmondási övezeteket, az ellentmondási csomók szintjét, valamint a strukturális fel­építményt, ahová a nemzetközi, illetve állam­közi szervezetek és intézmények, nemzetközi jogi normák, nemzetközi jogi és külpolitikai koncepciók, doktrínák stb. tartoznak. A nemzetközi rendszer fejlődésének, válto­zásának értékelésénél a szovjet szerző a dina­mikus egyensúly kibernetikából jól ismert elvét vezeti be. Legáltalánosabb formájában ez az alapelv azt jelenti, hogy minden dinami­kus egyensúlyi rendszer bármilyen ráhatásnál, amely megbontja egyensúlyát, olyan folyama­tokat gerjeszt, amelyek az egyensúly megtar­tására irányulnak, és közömbösítik a külső vagy belső zavartényezőket. Ezeket a folya­matokat kompenzációs folyamatoknak nevez­143

Next

/
Thumbnails
Contents