Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1978 (5. évfolyam)

1978 / 3. szám - KÖNYVEKRŐL - Biondi, Jean-Pierre: A harmadik szocializmus. Esszé a szocializmusról és a "harmadik világról"

\ явно окрепло, а отношения между капиталами — вследствие роста экспорта западно-гер­манского капитала — приняли форму дву­сторонних. Возросшая экономическая и поли­тическая мошь ФРГ — с одной стороны, и провал стремлений использовать эту мощь в рамках и в интересах развития западно­европейской интеграции — с другой, дали толчок для разработки американской внеш­ней экономической политикой таких концеп­ций, которые предоставляют для ФРГ осо­бую роль в осуществлении внешнеполитичес­ких интересов США. Эти американские кон­цепции преследуют две цели: во-первых, ис­пользовать возросшую мощь ФРГ в качестве посредника проведения в жизнь определенных американских целеустановок, во-вторых, за­тормозить или сорвать те западно-германс­кие инициативы, которые не во всем соот­ветствуют или идут вразрез с американскими интересами. Вышесказанное является основой противо­речий настоящего и будущего «особых отно­шений», что может привести в ближайшее время к расширению поля конфликтов, хотя, по всей вероятности, без последствия ослаб­ления довольно тесных уз между обеими странами в военном отношении и вопросах безопасности. Сейчас можно с очевидностью констатировать, что позиции обеих стран довольно далеко расходятся по таким вопро­сам, как перспективы развития капиталисти­ческого мирового хозяйства, западно-евро­пейской интеграции, политическое будущее южно-европейского региона, проблемы раз­вивающихся стран и, не в последнюю оче­редь, характер отношений с социалистичес­кими странами. Габор Хидаши: Дилеммы пекинского руководства в политике развития экономики и хозяйства Новое китайское руководство, созданное после смерти Мао Цзэ-дуна, предпринимает огромные усилия в интересах создания т. н. «большого порядка» и преодоления отста­лости, вызванной все еще очень низким техни­ческим уровнем китайской экономики. Даже вопреки большей реальности в подходе к проблемам, продолжение упорного курса великодержавных, гегемонистических устрем­лений ставит это руководство перед невоз­можностью осуществления этих задач. Для наведения «большого порядка» существуют лишь ограниченные политические возмож­ности и довольно нестабильный баланс компромисса, достигнутого в этом вопросе между различными руководящими группи­ровками. Прогресс в этом направлении смог бы быть достигнут только путем отказа от доктрин маоизма, к чему, однако, существую­щее пекинское руководство частично не­склонно, частично неспособно. Так называ­емые «четыре индустриализации» — перест­ройка на современной технической основе сельского хозяйства, промышленности, обо­роны, а также науки и техники — не могут быть осуществлены без ликвидации все более растущего технологического разрыва между современными и традиционными секторами дуальной экономической структуры и произ­водства. Отсталость производительных сил сельского хозяйства превратилась в тормоз всего экономического развития и встала барьером на пути к попыткам поднять жиз­ненный уровень. Более высокий темп разви­тия сельского хозяйства можно обеспечить лишь путем радикальной перегруппировки огромных средств, затрачиваемых на разви­тие военной промышленности, что, однако, пошло бы вразрез с великодержаными уста­новками. Разрешение проблем настоящее руководство ищет в осуществлении курса более тесного политического, экономического и военного сотрудничества с развитыми капиталистическими странами, необходимые условия для которого создаются путем активизации антисоветизма. III

Next

/
Thumbnails
Contents