Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1977 (4. évfolyam)

1977 / 3. szám - Idegen nyelvű tartalomjegyzék

Иштван Серб: Китаиско — западно-европейские отношения (1970—1975 годы) Анализ развития отношений Китайской На­родной Республики в первой половине 70-х гг. с такими крупными западно-европейскими странами как ФРГ, Великобритания, Фран­ция говорит о том, что отсутствие у Китая не­обходимого военно-промышленного потен­циала и невозможность обладать им в бли­жайшем будущем принуждает маоистское руководство осуществлять свою внешне­политическую деятельность не на долгосроч­ных принципах, а приспособливая ее к акту­альным практическим запросам. Указыва­ется, что свои отношения с Европой Китай всегда рассматривал как изменчивую по своему значению часть глобальной политики. Согласно современной внешнеполитичес­кой концепции китайского руководства За­падная Европа рассматривается как уравно­вешивающий Советский Союз фактор. Этот подход, начиная с середины 60-х гг., все в большей степени мотивирует развитие дипло­матических, экономических и политических отношенийсзападно-европейскими странами. Крутому повороту Китая в сторону Западной Европы и Соединенных Штатов в начале 70-х годов предшествовало изменение внешне­политических установок на IX конгрессе ККП. Был снят провозглашенный Лин Пиао лозунг одновременной борьбы против им­периализма и «современного ревизионизма», в котором борьба против империализма не­изменно стояла на первом месте. Официаль­ные внешнеполитические заявления Китая все яснее давали понять, что Китай свою, проти­востоящую социалистическому лагерю, пози­цию берет за основу внешнеполитической деятельности. Эволюция позиции Китая по немецкому вопросу за период с 1949 по 1975 гг. прошла пять этапов. За это время Китайская Народ- ная Республика сделала путь от полной под­держки позиции СССР, ГДР и остальных социалистических стран до отказа от приме­нения принципа мирного сосуществования в разрешении немецкого ворпоса, непризнания договоров, заключенных ФРГ со странами социалистического содружества, а также четырехстороннего договора по Западному Берлину. Если до 1973 года Франция была главным западно-европейским партнером Китая, то с 1974 года ее место постепенно занимает ФРГ. Маоистское руководство стремится также к более тесным связям с консервативными и правыми кругами Великобритании и ФРГ. На фоне изменения внешнеполитических концепций Китая дается обзор наиважнейших дипломатических событий китайско-западно­европейских связей за период 1973—1975 гг. с одновременной целью ответить на вопрос, каковы возможности китайско — западно­европейского сотрудничества и его перспекти­вы на будущее. Маоистская внешняя политика потерпела серьезное поражение в 1975 году, когда ус­пешно закончилось совещание по европейской безопасности с сотрудничеству, созыву кото­рого КНР с самого начала сильно противо­стояла, делая попытки его провала путем нажима на западно-европейские страны. В заключение дается оценка роли мао­истских партий Западной Европы, значения их деятельности для Китая, перечень этих по­литических группировок. Иштван Натон: К вопросу «нового международного экономического порядка« Формированию концепции «нового между­народного экономического порядка» способ­ствовал ряд факторов международно-полити­ческого и экономического характера. Автор относит к ним изменение в соотношении по­литических, военных и экономических сил на международной арене, укрепление тенденции разрядки, кризис мирового капиталистичес­кого хозяйства, национальной и международ­ной системы регулирования государственного монопольного капитала, растущую институ­ционную самостоятельность развивающихся стран, активизацию движения неприсоеди­нения, рост политической сознательности «группы 77». Развивающийся мир, осознав открывшиеся для него политической самос­тоятельностью возможности, понял свои собственные интересы, наметил свои эконо­мические и политические целеустановки. Противоречивость данной концепции автор объясняет тем влиянием, которое оказывает на внешнюю политику и политику экономи­ческого развития развивающихся стран — помимо фактора внутриполитического соот­ношения сил — политика и практика как капиталистического, так и социалистического мирового хозяйства. Демократизация между­народных экономических отношений возмож­на лишь тогда, когда существует демократизм во внутренней общественно-демократической структуре развивающихся стран. Основной недостаток концепции «нового международ­ного экономического порядка» автор видит в том, что она ставит условия всему «развито­му миру», не делая разницы между социалис­тической и капиталистической системой хоз­яйства. Путь развития концепции «нового между­народного экономического порядка» автор иллюстрирует материалами работы ООН. До начала 1960-х гг., до периода, когда «группа 77-ми» выделилась в самостоятельный блок III

Next

/
Thumbnails
Contents