Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1977 (4. évfolyam)

1977 / 3. szám - KÖNYVEKRŐL - A. J. Eljanov: Fejlődő országok: a gazdasági növekedés problémái és a piac

másrészt a világgazdasági szükségletek irány­zatával összhangban különösen gyors ütem­ben fejlődik. Ugyanez mondható el a keres­kedelemről és a szolgáltatásokról. A mező- gazdaság viszont éppen ellenkezőleg, lassuló ütemben fejlődik, aminek nemcsak az az oka, hogy az ágazat termékei iránti kereslet lassab­ban nő, hanem az is, hogy anyagi-technikai bázisa viszonylag fejletlen, s arra az itt konzer­válódott archaikus termelési viszonyok is fé­kezően hatnak. Az egyes gazdasági ágak fej­lődési ütemkülönbségei következtében a fej­lődő országok gazdasági szerkezete is megvál­tozik. A változások a gazdaság elsődleges, másodlagos és harmadlagos szektorában, valamint az anyagi és nem anyagi termelés vetületében is jól nyomon követhetők. Az ipar részaránya további növekedésének fontos előfeltétele a közlekedés, a kereskedelem, a szolgáltatások és általában a nem anyagi termelés fejlődése. A szerző több oldalról is meggyőzően bizonyítja, hogy a tercier szek­tor a „harmadik világ” országaiban igen jelentős és egyre növekvő — esetenként pedig káros következményekkel járó — szerepet tölt be. A gazdasági struktúra változásait ezután a munkaerőforrások felosztásának szempontjából is vizsgálat alá veszi. A még gyarmati időkből örökölt viszonylagos túl­népesedés a demográfiai robbanás következ­tében egyrészt tartóssá, másrészt óriási mér­tékűvé vált. A munkanélküliség és az alul- foglalkoztatottság a belső piac kiszélesedése s ezáltal a gazdasági fejlődés egésze előtt sú­lyos akadály. A hetedik fejezet a mezőgazdasági árutermelés létrejöttét elemzi. A mezőgazdaságot a naturá­lis és félnaturális gazdálkodás, a közvetlen termékcsere viszonylag nagy súlya jellemzi. A szerző a mezőgazdaságnak a társadalmi munkamegosztásba való bekapcsolódását az élelmiszertermelésen, ezen belül is az agrár- szektor egészének helyzetét és nehézségeit jól tükröző élelmiszergabona-termelésen kí­séri végig. Az élelmiszer-árualapok növelésé­nek alapvető feltétele a paraszti gazdaságok árutermelő jellege, valamint azok reális piaci lehetőségei és szükségletei közötti összhangot megteremtő agrárreform. A „zöld forrada­lom” kezdeti sikerei világosan jelezték a fej­lődő országok gazdasága előtt a modern tudo­mányos-technikai vívmányok alkalmazása ré­vén nyíló fejlődési lehetőségeket, ugyanakkor arra is fény derült, hogy ez a fejlődés nem egyeztethető össze az archaikus társa­dalmi viszonyok létével, s emellett nagyará­nyú tőkebefektetéseket is igényel. A tapasz­talatok azt mutatják, hogy a mezőgazdaság fejlesztését az egyes gazdasági ágazatok közöt­ti megfelelő arányok fenntartásával és a szö­vetkezetesítés útját járva célszerű tovább­vinni. A nyolcadik fejezet az iparosítás legfonto­sabb kérdéseire ad választ. Az iparosítás a gazdaságfejlesztésben elsődleges szerepet tölt be. A fejlődő országok iparosodása irányának és folyamatának vizsgálata során a szerző meg­állapítja, hogy amíg a gyarmati időkben a feldolgozó ipar termékei iránti szükségleteket még teljes egészében a behozatal fedezte, addig ma már ezt a feladatot a hazai termelés hivatott ellátni. Minthogy ez általában a ko­rábban importált termékeknek a belső piacról való kiszorulását is jelenti, az iparosításnak ezt az irányát, illetve formáját importhelyet­tesítésnek nevezik. Az importhelyettesítés lényegében csak az önálló államiság megszer­zése után kezdődhetett el, amikor a feldol­gozó ipari fejlődést ösztönző belső piaci hatá­sokat az állami protekcionizmus különböző formái kiegészítették és felerősítették. Az importhelyettesítés a „harmadik világ” or­szágai gazdasági fejlődésének első fontos és a további fejlődés szempontjából elkerülhe­tetlen szakasza. Az ipari termelés szerkezeté­nek vizsgálata során a szerző arra is rámutat, hogy a fejlődő országokban a kitermelő ipar fejlődése és változatlanul jelentős szerepe ugyan még ma is a tőkés centrum igényeivel áll a legszorosabb összefüggésben, mégsem lehet csupán a fejlett tőkés országok puszta függvényének tekinteni. Ez egyrészt azzal kapcsolatos, hogy a nyersanyagkivitel a fej­lődő országok egyik legfőbb valutabevételi forrása, ami a fejlesztés szempontjából elsőd­leges fontosságú importot hivatott fedezni, másrészt azzal, hogy a hazai gazdaság más ágazatainak energia- és nyersanyagszükséglete is egyre növekszik. A szerző a fejlődő orszá­gok ipari termelési apparátusának néhány sa­

Next

/
Thumbnails
Contents