Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1974 (1. évfolyam)

1974 / 1. szám - A tanulmányok orosz és angol nyelvű tartalmi kivonata

ются довольно прочными. Однако превос­ходство США над своими главными конку­рентами уже далеко не такое значительное и драматичное, каким одно было два десяти­летия тому назад. Для Соединенных Штатов в современ­ных условиях вопросом решающего значения являются: повышение конкурентоспособнос­ти своего хозяйства, ускорение технического развития и увеличение количества экспорти­руемой техники. Делом большой важности стало также приобретение новых рынков для своих экспортных товаров, с чем связан и растущий интерес к экономическим связям с социалистическими странами. Рождение, в результате изменения соот­ношения сил, новых институций мирового хозяйства и обосновывающих эти институ­ции соглашений — трудный и болезненный вопрос прежде всего для Соединенных Шта­тов. Влияние конфликтов, возникающих вокруг этого, ещё долгие годы будет накла­дывать отпечаток на систему отношений между ведущими государствами в капита­листическом мировом хозяйстве. Ласло Шалго: Глобальные и неоколониаль- ные интересы политики Соединенных Штатов в Индокитае Американский империализм — в отличие от английского и французского — в силу своего инсторического положения вынужден был применять новые формы и методы колониа­лизма. Эпиграфом к статье являются сказан­ные Неру в 1933 году слова о том, что «не­видимая колониальная держава» Соединен­ных Штатов с конца прошлого столетия до окончания II мировой войны была создана не аннекцией стран, а в основном методом экономического вторжения в них. Это сде­лало возможным для Соединенных Штатов в период с начала испано-американской вой­ны, провозглашения принципа «открытых ворот» до времен Атлантической хартии вы­ступать против своих империалистических соперников в роли «противников» классиче­ского империализма. США во время II ми­ровой войны и даже в послевоенный период использовали свой экономический, полити­ческий и военный вес для того, чтобы в ущерб соперникам расширить свою «невидимую колониальную державу». Рост национально-освободительного дви­жения, сил социализма после II мировой вой­ны создали среди империалистических стран такую общность интересов, основным храни­телем которых стали Соединенные Штаты. Империалистические сферы влияния в Азии, Вьетнаме, Китае, Корее были под угрозой. Во Вьетнаме, выгоняя японцев, с Севера до Юга прокатилась волна социальной револю­ции, целью которой, наравне с независи­мостью страны, стало становление прогрес­сивного социалистического общества. После провозглашения ДРВ французы вернулись во Вьетнам не просто с целью восстанов­ления своего колониального господства, а с целью приостановить уже начавшийся об­щественный процесс. Соединенные Штаты, которые в конце II мировой войны вынаши­вали планы «интернационализации» Индоки­тая и препятствовали возвращению француз­ских колонизаторов, теперь, имея в виду ин­тересы империализма во всемирном мас­штабе, стали поддерживать французскую ин­тервенцию. После того как США даже мно- гомиллиардовой долларовой помощью Чан- Кай-Ши не смогли воспрепятствовать победе китайской революции, возросло, наравне с Кореей, значение такого ключевого поста Юго-Восточной Азии как Вьетнам. США, по мере поражений своего союзника — Фран­ции, все в большей мере перенимали на себя ее роль во вьетнамской войне. Партнерство (1950—1954), косвенная ин­тервенция (1954—1960), непосредственное вмешательство (1960—1964), эскалация — деэскалация (1964—1973), — таковы периоды самой длинной в истории США войны. Статья анализирует, каким образом в начальный период войны сталкивались аме­риканские и французские интересы в сферах мирового влияния, каким образом США са­ботировали выполнение Женевского согла­шения и какие экономические, военные, поли­тические и идеологические интересы являлись причиной расширения агрессии. Героическое сопротивление вьетнамско­го народа, поддержка социалистических стран, новое соотношение сил на мировой арене вынудили американских лидеров про­возгласить программу «вьетнамизации», вер­нуться из болота открытой военной интер­венции к старой политике неоколониализма, к рамкам «невидимой колониальной дер­жавы». Парижское соглашение дает возмож­ность ДРВ мирно строить социализм, а на Юге продолжать социальную революцию политическими средствами. Однако США не отказались от своих прежних целей и всеми VI

Next

/
Thumbnails
Contents