Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1973 (1. évfolyam)
1973 / Próbaszám - A tanulmányok orosz és angol nyelvű tartalmi kivonata
ки как в целом, так и в каждом отдельном периоде прошлой половины столетия. Те результаты, которые были достигнуты за последние дватри года в борьбе за мир и коллективную безопасность в Европе, в своей совокупности свидетельствуют о том, что в истории международных отношений нашего континента открывается новая глава. Благодаря взаимным усилиям государств с различным общественным строем достигнут прогресс в процессе смягчения, но решающую роль играет то, что в соотношении сил происходит сдвиг в пользу Советского Союза и мировой социалистической системы, в мире установилось относительное равновесие сил. В то же время огромное значение имеют субъективные элементы, проявление постоянно действующих, вытекающих из объективных закономерностей элементов сознания, определяющих стремления и методы осуществления советской внешней политики. Исторически точно можно проследить, — а основная цель данной статьи заключается именно в этом, — что с возникновением Советского Союза борьба за прочный мир, за коллективную безопасность В Европе приобрела своего рода институционный характер; что, например, между представленной на конференции в Генуэ в 1922 году советской концепцией, или советским предложением 1933 года об определении агрессии, а также принятой на XXIV съезде КПСС и успешно осуществляемой в наши дни программой мира имеется тесная связь последовательности, в то время как в политике капиталистических держав историческая последовательность наблюдается в основном в противоположном направлении. Статья рассматривает важнейшие взаимосвязи, характеризующие отдельные этапы этого длительного исторического процесса, затрагивает вопрос применяемых в советской внешней политике методов и делает определенные выводы. По сути дела в 1971 году заключением так называемых восточных договоров, имевших большое значение, «фронт» был прорван. Справедливым является вывод, что в истории Европы наступило смягчение небывалой ранее интенсивности и глубины. Сегодня уже можно рассчитывать на то, что нынешнее сравнительно стабильное состояние мира в ходе создания договорных рамок и налаженных форм коллективной безопасности может быть гарантировано на длительный срок. Таковым является положение на данном этапе, предпосылки которого, уже ставшие историей, вкратце излагает данная статья. Отто Шют'ё: Институтизация политики безопасности и сотрудничества в Европе — — — — Одной из крупнейших и фундаментальных целевых установок внешнеполитической стратегии европейских социалистических стран является создание системы безопасности и сотрудничества в Европе. Достижение этой цели — реальная потребность европейской и мировой политики. Для построения системы безопасности и сотрудничества в Европе имеются и созревают реальные условия и возможности. С этими потребностями, реальными условиями и возможностями гармонирует политика европейской безопасности и сотрудничества, стремящаяся превратить в интересах народов мира в Европы возможность в действительность. Однако, путь ведущий к системе безопасности и сотрудничества в Европе будет, по всей вероятности, длительным и сложным процессом, протекающим через ряд этапов и требующим больших усилий от всех заинтересованных регионов и государств. Великие цели, стоящие перед политикой безопасности и сотрудничества в Европе, не могут быть полностью достигнуты при сформировавшейся уже между европейскими государствами системе двусторонних и многосторонних связей, и система безопасности и сотрудничества в этих рамках не может быть осуществлена, поэтому необходимым является создание постоянного общеевропейского органа. Членами этого органа могли бы быть все европейские государства, а также Соединенные Штаты и Канада. Этот орган мог бы действовать на основе принципа консенсус и иметь консультативный характер. Своё происхождение обязывает его быть преимущественно общеевропейским политическим органом, который в конечном итоге служил бы делу построения системы безопасности и сотрудничества в Европе. Своей деятельностью он IV