Külügyi Közlöny 19. 1939

1939-09-01 / 6. szám

mert az illető nem volt cseh területi ille­tőségű, vagy pedig a nyugdíjas a magyar közszolgálatban utoljára nem a cseh té­rületen levő állomáshelyen! teljesített szol­galatot. 3. Az ellátás folyósítása már folyamat­ban volt, ele a volt cseh-szlovák állam szervei azt bizonyos adminisztratív okok­ból vagy tudatos huza-vonából az 1938. évi november hó 2-ig nem állapították meg. 4. A volt magyar közszolgálati alkal­mazottat a volt cseh állam annak idején tényleges közszolgálatba átvette, majd az illetőt nyugdíjazta, ellátását azonban va­lamely okból kifolyólag a visszacsatolást megelőző időpontban (például az 1930. évben) a cseh hatóságok beszüntették. 5. Az 1938. évi november hó 2-án az il­lető alkalmazott tényleges szolgálatban ál­lott, a magyar közszolgálatba azonban betegsége miatt átmenetileg sem volt át­vehető, így tehát az illető előleget sem kapott s a jelenleg érvényben álló szabá­lyok szerint sem részére, sem pedig eseti­leges elhalálozás után özvegye részére nem lehet előleget megállapítani. 6. A csehek kényszerítő intézkedései folytán az 1938. cvi november hó 2-át megelőző időben az alkalmazott, vagy az özvegy (árva) az átcsatolt területről Csonka-Magyarország területére volt kénytelen beköltözni, itt azonban részére az '1927 : XXIV. t.-c. vagy az 1934 :1. t.-c. 5. §i-a alaipján ellátás, illetőleg kegy­díj nem engedélyeztetett, mert egyrészt az ellátásra való igény jogosultság feltéte­leit. nem tudta igazolni, vagy a kegy díj engedélyezéséhez megkívánt méltánylást érdemlő körülmények nem forogtak fenn. Ha az ilyen egyén a visszacsatolt felvi­déki területen maradt volna, akkor most a fenti 1. pontban említettek közé tar­tozna s így, minthogy az 1. pontba tarto­zók részére most segély megadását javas­lom, indokoltnak tartanám, hogy ezek az egyének is segélyben részesíttessenek. 7. Az érvényben álló rendelkezések sze­rint nincsen rendelkezés arrai, hogy ha előlegben részesülő alkalmazott vagy nyugdíjas meghal, a hátrahagyott özve­gye és árvái részére előleg adható-e. Fel­merült esetekből kifolyólag intézkedtem aziránt, hogy ilyen esetekben három hó­napon át a> férjet, illetőleg az atyát meg­illető előleg a családnak adassék ki, a ne­gyedik hónaptól kezdve pedig a néhai férj által élvezett előlegnek 60%-a, mint özvegyi nyugdíjelőleg és ennek egyötöde, illetőleg kétötöde, mint az egy)-egy atyát­lan vagy szülőtlen árvát megillető neve­lési járulék előleg folyósíttassék. A jövő­ben előforduló hasonló esetekben is en­nek megfelelően kellene eljárni, ennél­fogva az eddig megtett ilyen irányú in­tézkedéseknek utólagos tudomásulvételét és jóváhagyását kérem a t, miniszterta­nácstól abból a célból, hogy ez az eljárás a minisztertanács elhatározásával jogala­pot nyerjen. A fenti esetek ismertetésével általános képet kívántam adni arról, hogy melyek azok a legkirívóbb esetek, amelyekben már a végleges rendezést megelőzőleg is átmenetileg intézkedni és az érdekelteken segíteni kell. Hangsúlyozni kívánom azonban, hogy ezek az átmeneti intézke­dések a visszacsatolt felvidéki területi nyugdíjasok ellátási ügyének végleges rendezését egyáltalában nem érintik és a szóbanlevő segélyek folyósítása az ellá­tási igénynek a magyar állam részéről leendő végleges elismerését nem jelenti. A fent előadottak alapján a szóbanlevő kérdések szabályozása tárgyában a mi­nisztertanács az 1939. március hó 28-án tartott ülésén. — előterjesztésemre — az alábbi határozatot hozta: 1. Azokat a volt magyar közszolgálati alkalmazottakat és nyugdíjasokat, to­vábbá azokat a volt cseh-szlovák közszol­gálati kötelekben állott alkalmazottakat és nyugdíjasokat, valamint mindezek öz­vegyeit és árváit, akik az 1938. évi no­vember hó 2-án, illetőleg az azt megelőző három hónap alatt a visszacsatolt felvi­déki területeken laktak és akik a volt cseh-szlovák köztársaságtól magyarságuk miatt vagy az ellátást megállapító cseh hatóságok késedelmes eljárása miatt vagy valamilyen más, de magyar szempontból a fegyelmi vétségnek vagy bűncselek­ménynek nem tekinthető okból a volt cseh-szlovák köztársaságtól ellátásban nem részesültek, különös méltánylást ér­demlő körülmények fennforgása esetén „segélyben" lehet részesíteni. 2. Azokat a volt magyar közszolgálati alkalmazottakat, nyugdíjasokat, valamint ezek özvegyeit és árváit, akik a vissza­csatolt felvidéki területekről Csonka-Ma­gyarország területére az 1938. évi novem­ber hó 2-át megelőző időben a cseh ható­ságok kényszerítő intézkedései következ-

Next

/
Thumbnails
Contents