Külügyi Közlöny 18. 1938

1938-08-10 / 5. szám

ügyi jogi természetű ügyeknél nem alkalmazhatók, azonban az ügyvédi tarifa rendelkezései ezen ügyekre szintén alkalmazhatók, ha alkalmazásuk per analogiam egyáltalán lehetséges. Mindazon ügyletekre nézve, amelyekre a tarifa nem állapít meg díjazást, így különösen mindazon ügyletekre nézve, amelyek átlagértékelést nem engednek meg, megfelelő tiszteletdíj jár. Tisztelétdíj kikötése minden olyan esetben is megengedett, amelyekben ilyen kikötés a német, illetőleg osztrák ügj'védi gyakorlatnak megfelel. Ezen esetekben a tiszteletdíj nagyságát a felek és a jogtanácsos közös egyetértéssel állapítják meg, hacsak a fél ezen megállapítást nem bízza a mindenkori bécsi m. kir. főkonzulátus vezetőjére, kinek határozata a jogtanácsosra nézve kötelező. A bécsi m. kir. főkonzulátus fenntartja magának azon jogot, hogy mindazon tarifaszerűleg nem rendezett ügyekben, amelyek átlagértékelést megengednek, a jogtanácsossal az összes érdekelteknek kötelező irányelveket állapítson meg. 4. A jogtanácsos az érvényben levő rendelkezések szerint költségelőleget követelhet. Mihelyest a költségelőleget a jogtanácsos által teljesített munka felemésztette — amiről a jogtanácsos elszámolni köteles — jogában áll újabb megfelelő költségelőleget követelni. 5. A jogtanácsosnak az ügyvédi rendtartás értelmében jogában áll bíróilag megállapított tiszteletdíját és készkiadásait a fél javára behajtott készpénzekből és értékpapírokból visszatartani. 6. A jogtanácsos köteles szegény sorsú, azaz oly magyar állampolgároknak, kik a wieni m. kir. főkonzulátus által kiállított hivatalos bizonyítvánnyal igazolják, hogy a szükséges, illetőleg kívánatos eljárás vagy védelemnek költségeit saját, vagy családjuk létfenntartásának veszélyeztetése nélkül fedezni nem képesek, jogvédelmét díjmentesen ellátni. Azonban ezen esetben is követelheti készkiadásainak és az irodai kiadások fedezésére megállapított kezelési költségek megtérítését, illetőleg ezek befizetését. Ha a szegénysorsú félnek lakhelye azon a helyen van, ahol az illető jogügylet eszköz lendő, a jogtanácsos csak akkor köteles a szegény sorsú fél képviseletét elvállalni, ha a törvény ezen jogügyletnél ügyvédi képviseletet ír elő. Ha a jogügyletből kifolyólag vagy más úton és módon a szegény sorsú fél később anyagi eszközökre tesz szert, a jogtanácsosnak jogában áll tiszteletdíj iránti igényét vele szemben érvényesíteni. 7. A jogtanácsos csak az oly ügyiratokért, értékpapírokért és értéktárgyakért felelős, melyek neki vagy személyesen adattak át, vagy pedig postán ajánlottan küldettek meg címére. 8. A jogtanácsos az ügyeket személyesen láthatja el vagy pedig az által az ügyvédi iroda által láttathatja el, amelynek maga is tagja. A jogtanácsos ebben az esetben gondoskodni köteles arról, liogy az ügyvédi iroda a jelen szerződés szabályaihoz alkalmazkodjék. Azon jogügyleteknél, amelyek Bécsben vagy külvárosaiban eszközlendők, a jogtanácsos csak akadályozás esetében helyettesíttetheti magát egy másik alkalmas ügyvéd által, kire nézve szintén kötelezők ezen megállapodás pontjai. A jogtanácsos ezen helyettesének működéseért felelősséget nem vállal, csupán csak culpa in eligendo-ért felelős. Azon esetekben, amikor az ügyvéd az érvényben álló jogszabályok szerint az illető bíróság előtti ügyképviseletet nem vállalhatja, fel van jogosítva és köteles magát egy erre törvényileg feljogosított ügyvéd által képviseltetni, mely esetekben is kötelezi magát azonban arra, hogy az ügy érdembeni vezetését továbbra is kezében tartja. 9. Olyan jogügyleteket, melyek Bécsen és külvárosain kívül viendők keresztül, a jogtanácsos vállalni nem köteles. Amennyiben azonban ily ügyletekre megbízást nyer, köteles, ha nem hajlandó azokban saját maga eljárni, a fél kívánságára, egyéni felelősség nélkül, azok vitelével alkalmas helyettest megbízni. Ezen helyettesre jelen megállapodás pontjai nem kötelezők és ő csak a Német Birodalom területén az ügyvédi eljárást szabályozó törvényeket és rendeleteket köteles betartani. Tekintettel arra, hogy az érvényben levő ügyvédi rendtartás értelmében a tiszteletdíj és a készkiadások megtérítését illetőleg a jogtanácsos a helyettessel szemben személyesen felelős, a jogkereső fél köteles az ilyen helyettesítés szükségessége esetén a jogtanácsosnak utóbbi kívánságára a helyettes egész munkadíjának fedezésére szolgáló elegendő előleget kifizetni még abban az esetben is, ha a jogkereső fél szegénysorsú. 10. Fegyelmi tekintetben a jogtanácsos csupán a bécsi ügyvédi kamarának tartozik felelősséggel. 11. Ezen megállapodást a bécsi m. kir. főkonzulátus bármikor kártérítésre való igény nélkül felmondhatja. A jogtanácsosnak jogában áll ezen meg-