Külügyi Közlöny 16. 1936

1936-10-20 / 9. szám

munkadíjának és előlegezett kiadásainak összegét a fél részére netán behajtott összegből visszatartani. Ez a jog azonban a jogtanácsost csakis a bíróilag megállapított ügyvédi jutalomdíjra és kiadásokra nézve illeti meg. VII. A követség jogtanácsosa köteles szegénysorsú, azaz oly magyar állampolgárok jogvédelmét, akik a prágai m. kir. követség által kiállított hivatalos bizonyítvánnyal igazolják, hogy a szükséges, illetőleg kívánatos eljárás, vagy védelem költségeit saját vagy családjuk létfenntartásának veszélyeztetése nélkül fedezni nem képesek, díjmentesen ellátni. A jogtanácsos azonban ezen esetekben is követelheti a készkiadások és az irodai kiadások fedezésére megállapított kezelési költségek megtérítését. (Az ügyvédi díjszabás G) szakaszának 15—17. tételei). Ha a szegénysorsú félnek lakóhelye azon a helyen van, ahol az illető ügy lebonyolítandó, a jogtanácsos csak akkor köteles a megbízást, illetőleg a fél képviseletét elvállalni, ha a törvény abban az ügyben ügyvédi képviseletet ír elő. Ha az ügyből kifolyólag, vagy más úton és módon a szegénysorsú fél később jövedelmi forrásokra tesz szert, a jogtanácsosnak jogában áll jutalomdíj iránti igényét vele szemben érvényesíteni. VIII. A jogtanácsos csak az oly ügyiratokért és értékekért felelős, melyeket neki vagy irodai alkalmazottjának személyesen adtak át, vagy pedig részére postán, ajánlva kézbesítettek. IX. Azon jogügyekben, amelyek Prágában bonyolítandók le, a jogtanácsos csak elháríthatatlan akadályozása esetében helyettesíttetheti magát ; a jogtanácsos azonban helyettesének működéséért felelős s a helyettesére nézve szintén kötelezők e megállapodás rendelkezései. X. Ha a felet nem prágai hatóság előtt kell képviselni, vagy érdekében nem prágai hatóság előtt kellene eljárni, a jogtanácsos csak a követség vezetőjének felhívására köteles a képviseletet elvállalni. Amennyiben ilyen ügyekre megbízást kapott, köteles, ha nem hajlandó azokat saját maga ellátni, a fél kívánságára egyéni felelősség nélkül az ügyek vitelével egy másik ügyvédet megbízni. Erre a helyettesre a jelen megállapodás nem kötelező, hanem az csak a Csehszlovák Köztársaság területén az ügyvédi eljárást szabályozó törvényeket és rendeleteket köteles betartani. Tekintettel arra, hogy az érvényben lévő ügyvédi rendtartás értelmében az ügyvédi jutalomdíj és készkiadások megtérítését illetőleg a jogtanácsos a helyettessel szemben személyesen felelős, a jogkereső fél köteles az ilyen helyettesítés szükségessége esetén a jogtanácsos kívánságára a helyettes egész jutalomdíjának fedezésére szolgáló megfelelő előleget folyósítani, még abban az esetben is, ha a jogkereső fél szegénysorsú. Kivételt csak azon eset képezhet, ha a fél politikai bűncselekmény gyanújával terhelten letartóztatásban van, mikor is a költségeket a követség előlegezi. XI. Fegyelmi ügyekben a jogtanácsos a prágai ügyvédi kamarának tartozik felelősséggel. A követségi jogtanácsos a közte és megbízói között a jelen megállapodásban megállapított feltételek alkalmazásából vagy értelmezéséből kifolyólag felmerülő mindennemű jogvita esetére aláveti magát a prágai m. kir. követség mindenkori vezetőjének végérvényes és fellebbezhetetlen döntésének, amennyiben az érdekelt felek a maguk részéről is hajlandók magukat e döntésnek alávetni. Csakis ebben az esetben tarthatnak igényt az érdekeltek a megállapodásban biztosított kedvezményekre. Prága, 1936 évi augusztus hó 25-én. Vörnle János s. k. követségi tanácsos, ideiglenes ügyvivő. SZEMÉLYI HÍREK. Kinevezések. dr. Zílahi-Sebess Jenő ministeri segédfogalmazóvá 1936 évi október hó 1-én. dr. Mészáros György ministeri segédfogalmazóvá 1936 évi október hó 1-én. dr. Rudnói és Divékujfálusi Rudnay András ministeri segédfogalmazóvá 1936 évi október hó 1-én. dr. ffleyer György ministeri segédfogalmazóvá 1936 évi október hó 1-én. Szilágyi DeZSŐ díjnok irodakezelési gyakornokká 1936 évi szeptember hó 19-én. A Z Q U e t a lesus cubai állampolgár, havanai