Külügyi Közlöny 15. 1935

1935-11-30 / 10. szám

Ebben a vonatkozásban szem előtt kell tartani a magyar telekkönyvi rendtartás 82. §-ában foglalt rendelkezéseket, amelyek következőleg szólnak : «A külső alak tekintetében az okiratnak, hogy az a bekebelezés alapjául szolgálhasson : a) az ügylet keltét, azaz megkötése helyének, napjának, hónapjának és évének előadását kell tartalmaznia és b) a kibocsátó sajátkezű aláírásával ellátva s ennek vagy hitelesítve, vagy hozzá két oly férfiú-tanú aláírásának mellékelve kell lennie, kiknek tanúskodás! képessége ellen semmi törvényes aggály sem létezik. c) Ha a kibocsátó írni nem tud, vagy testi fogyatkozások miatt írni nem képes, úgy szokott kézjegyét kell rátennie s ennek vagy hitelesítve, vagy hozzá két tanú aláírásának kell mellékelve lennie, kik közül az egyik a kibocsátó nevét írja alá. d) Ha az okirat azon koronaországon kívül bocsáttatott ki, melyben a bekebelezés szándékoltatik, a kibocsátó aláírásának bíróilag vagy valamely erre jogosított közjegyző által hitelesítve kell lennie. e) A külföldön kelt okiratoknak az ausztriai követség vagy ügyelői hatóság által is hitelesítve kell lenniök, amennyiben bizonyos álladalmak tekintetében törvényes kivételek nem létez nek». A fentiekhez képest a kötendő egyességnek valamely amerikai nyilvános jegyző által kell hitelesítve lennie s ezen felül szükséges, minthogy a fentebbi e) pontban az ott említett «ausztriai követségek vagy ügyelői hatóságok)) helyett ezidőszerint természetesen a m. kir. külképviseleti hatóságok értendők, az illetékes m. kir. külképviseleti hatóságok felülhitelesítése is. Amennyiben az eljáró m. kir. külképviseleti hatóság értesít arról, hogy ilyen egyesség létrehozása lenne szükséges vagy kívánatos a Magyarországon lakó házastárs érdekeinek megóvása végett, a vonatkozó felterjesztést oly értesítéssel fogom közölni a Magyarországon lakó házastárssal, hogy amennyiben ez utóbbi a telekkönyvi rendtartásban megszabott kellékeknek megfelelő telekkönyvi bejegyzés céljára alkalmas és a nevezett által szabályszerűen aláírt bekebelezési engedélyt tartalmazó olyan okiratot terjeszt fel hozzám, amely férje magyarországi ingatlanára vonatkozik a tulajdonjog átruházása vagy életfogytig tartó haszonélvezeti jog megalapítása végett, az okiratot (szerződést) a m. kir. külképviseleti hatósághoz továbbítani fogom abból a célból, hogy a m. kir. külképviseleti hatóság az amerikai bíróság útján kieszközölhesse, hogy az okiratot az Amerikában levő férj is írja alá, illetőleg az amerikai bíróság a házasság végleges felbontását ennek az okiratnak szabályszerű aláírásától tegye függővé. Budapest, 1935 évi október hó 29-én. A minister helyett: Apor s. k. KÖZLEMÉNYEK. A moszkvai m. kir. követség bejegyzett sürgönycíme «Exung Moscou», a követségi iroda telefonközpontja pedig : K 5—65—31, ami a Külügyi Közlöny XV. évfolyama 4. számának 13. oldalán feljegyzendő. A genfi m. kir. képviselet telefonszáma az eddigi 26,254 mellett még 26,253 (új állomás), a követi lakás telefonszáma pedig 27,265, ami a Külügyi Közlöny XIV. évfolyama 13. számának 74. oldalán feljegyzendő. A Frankfurt a. M.-i m. kir. tiszteletbeli konzulátus új címe folyó évi október 23-tól: Schillerstrasse 19/25, telefonszáma pedig: 21,689, ami a Külügyi Közlöny XIV. évfolyama 13. számának 86. oldalán feljegyzendő. Működési engedély megadása. A Kormányzó Űr Ö Főméltósága 1935 évi november hó 2-án kelt legfelsőbb elhatározásával dr. Wirth Károly budapesti lakosnak, Uruguay Köztársaság budapesti tiszteletbeli alkonzulának a működési engedélyt megadni méltóztatott.