Külügyi Közlöny 14. 1934

1934-04-16 / 4. szám

beutazhatnak Egyptomba, feltéve 'természetesen, hogy a beutazási engedélyt megszerezték, mert a Cairoban székelő egyptomi úllevélhivatal által kiállított beutazási engedélyben ia kiskorúnak valamely .egyptomi kikötőben való átvételére vonatkozó rendelkezésekkel együtt ez is kifejezetten benn foglaltatik. Az esetben, ha .a kiskorú részére beutazási engedélyt kérő egyén Egyptomban lakik, az Egyptomba érkező kiskorút Egyptomban a hajónál át kell vennie, mert ellenkező esetben azt ugyanazzal a hajóval hazaszállítják. Miután pedig az egyptomi visum megadására illetékes wieni egyptomi konzulátus (Wien, Kolilmarkt 8. I.) a nála bemutatott beutazási engedélyt magánál gyakran visszatartja, kívánatos, hogy a kiskorút a hajónál váró egyén az említett 'okmányok hitéles másolatával rendelkezzék és azokat fel tudja mutatni. Végül felhívom Címet, hogy amennyiben valaki részére Egyptomra is érvényes útlevelet kiállít, figyelmeztesse az illetőt, hogy elutazása előtt saját érdekében az elutazáshoz szükséges visumot a wieni egyptomi konzulátusnál szerezze meg, mert ezt máshol beszerezni nem lehet. Egyptomnak ugyanis Magyarországon külképviseleti hatósága nincsen ós az egyptomi rendelkezések szerint Magyarországon lakó magyar állampolgárok részére az egyptomi visumok megadására a wieni egyptomi konzulátus (Wien, Ivohlmarkt 8. I.) az illetékes, miért is az Egyptomba utazó honosainknak visumkérelmeikkel oda kell fordulniok. Budapest, 1934 évi február hó 6-án. A minister rendeletéből: Fiáth s. k. minisiteri tanácsos. 65.905/7—1934. szám. Rendelet a gyermekek vallására vonatkozó megegyezés írásba foglalására illetékes hatóságok tárgyában. A gyermekek vallásáról szóló 1894: XXXII. t.-c. 1. §-ának második bekezdése szerint bevett vagy törvényesen .elismert különböző vallásfelekezetekhez tartozó házasulok részéről gyermekek vallása iránt házasságkötésük előtt létesített megegyezés (Reversalis) csak akkor érvényes, ha királyi közjegyző, királyi járásbíró, polgármester vagy főszolgabíró előtt a megállapított alakszerűségek mellett jön létre. Ugyané törvény 6. §-a akként rendelkezik, hogy a törvényiben foglaltakkal ellenkező bármely szerződés, térítmény vagy rendelkezés érvénytelen és semmi esetben sem bír joghatállyal. A gyakorlatban felmerült kétségek 'eloszlatása végett a m. kir. belügyi, igazságügyi és vallás- és közoktatásügyi miniszter urakkal egyetértőleg megállapítom, hogy a fentiekből kitünőleg a m. kir. külképviseleti hatóságok előtt az 1894: XXXII. t.-c. 1. §-ában említett megegyezést megkötni nem lehet. Budapest, 1934 évi március hó 26-án. A minister rendeletére: Dariilovics s. k. miinisteri osztályfőnök. 3805/1—1934. szám. Rendelet az államfőhöz intézett beadványok bélyeghiánya esetében követendő eljárás tekintetében. A m. kir. pénzügyminister úrnak fenti tárgyban kiadott 45.234/1934. VIII. a. számú körrendeletét tudomásvétel és miheztartás végett az alábbiakban közlöm. Budapest, 1934 évi március hó 26-án. A minister rendeletére: Csurgay s. k. ministeri tanácsos. Melléklet a 3805/1—1934. számhoz. Körrendelet a pénzügyigazgatóságok vezetőinek és a központi díj- és illetékkiszabási hivatal főnökének, Székhelyeiken. Az államfőhöz intézett beadványok szabályszerű beadvány! illeték alá esnek. Ebből következik, hogy ha a beadványi illetéket bélyeggel nem rótták le, akkor az államfőhöz intézett beadványokról is szabály-