Külügyi Közlöny 13. 1933

1933-01-25 / 1. szám

vatába a fenti bejegyzést az iítle\elet eredetileg kiállító hatóságok. Figyelmeztetem az útlevélkiállító hatóságokat arra is, hogy minden egyes útlevél kiállítása előtt győződjenek meg arról, hogy az illető félnek volt-e már útlevele és igenlő esetben azt tőle kívánják be. Külön felhívom az útlevélkiállító hatóságok ligy elmét az útlevél ügyről szóló 1903 évi VI. t.-c. 3. §-ára, valamint a 70.000/1904. B. M. számú Utasítás 3. §-ára, amelyek szerint útlevél csak magyar állampolgárok részére állítható ki. Amennyiben tehát az új útlevél kiállítását, vagy az útlevél meghosszabbítását kérelmező magyar állampolgársága valamely körülmény folytán kétesnek látszik, úgy kizárólag azon az alapon, mert már neki régebben érvényes magyar útlevele volt, részére új útlevél ki nem állítható, illetve útlevelének érvénye meg nem hosszabbítható. Az egyes útlevélkiállítási és útlevélmeghosszabbítási kérelmek előterjesztésével kapcsolatosan keletkezett ügyiratokat a kérelemnek bármely módon való befejezése (az útlevél kiállítása, az útlevél meghoszszabbítása, annak megtagadása stb.) után 10 év elteltével kell kiselejtezni. Nem esnek selejtezés alá az „Útlevél Névmutatók", útlevél nyilvántartások, útlevélmeghosszabbítási nyilvántartások, valamint az útlevéliratok mellett esetleg elfekvő anyakönyvi kivonatok, családi vonatkozású okiratok, általában véve mindazok az iratok, okiratok, amelyeknek történeti, közjogi értékük van és amelyek az útlevélügyek fejlődésére, valamint a kivándorlási mozgalmakra világot vetnek. Budapest, 1932 évi december hó 23-án. A minister helyett: Blaha s. k. államtitkár. 23.508/9—1932. szám. líendelet artisták részére való útlevelek kiállítása tárgyában. A m. kir. belügyminister úrnak fenti tárgyban kiadott 142.040/1932. B. M. XI. számú bizalmas körrendeletét tudomásul vétel végett az alábbiakban közlöm. Budapest, 1932 évi december hó 24-én. A minister helyett: Khuen-Héderváry s. k. Melléklet a 23.508/9—1932. számhoz. A ni. kir. Belügyminister 142.040/1932. XI. számú bizalmas körrendelete. (Valamennyi útlevélkiállító hatóságnak.) A külföldi államokba, de különösen Olaszországba elszerződött fiatalkorú leányok az utóbbi időben külképviseleti hatóságainkhoz oly panaszokkal fordulnak, amelyek szerint csak külföldön értesülnek arról, hogy az általuk még Magyarországon megkötött és aláírt szerződésben nem foglaltatik benne az, hogy őket szerződésíik letelte után vagy ennek korábbi felmondása esetén munkaadóik kötelesek haza is szállítani s így ennekfolytán a munkaadóik meg is tagadják az említett esetekben a hazaszállítási költségek megfizetését. Ily esetekben külképviseleti hatóságaink, mivel az említett szerződések tényleg nem tartalmazzák a hazaszállítás kötelezettségét, maguk kénytelenek a pénz- és hajlék nélküli leányok hazaszállításáról gondoskodni, ami pedig tetemes költségeket okoz. Ezeknek az állapotoknak jórészt az az oka, hogy az elszerződő fiatalkorú artista leányok jogi kérdésekben teljesen járatlanok, a szerződéseket itthon német nyelven állítják ki és a már kész német szövegű nyomtatványokat a csak magyarul tudó leányokkal magyarázás nélkül egyszerűen aláíratják. Az a körülmény, hogy az elszerződéshez a szülők beleegyezésüket adják, mit sem változtat a dolgon, mert ezel< a szülők is nagyrészt olyanok, akik a német szövegű szerződés tartalmát kellőkép meg nem értik és az ügynök rábeszélésére a gyermekeik jobb jövője reményében szívesen beleegyezésüket adják a szerződések megkötéséhez. Az is előfordult, hogy egy hazaszállított artista leány tényleges életkoránál két évvel idősebbnek volt feltüntetve az útlevélben. Az illető kérdőre vonatván, beismerte, hogy azért volt erre szükség, mert különben koránál fogva, artista igazolványt nem kaphatott és külföldön el nem szerződhetett volna. Alispán Felhívom ennekfolytán Főkapitány Urat. Kapitány hogy az összes vonatkozó törvényes rendelkezések betartása mellett artisták részére csak az esetben állítson ki útleveleket, ha azok szerződésében az is bennfoglaltatik, hogy a szerződés letelte után,