Külügyi Közlöny 13. 1933
1933-04-10 / 4. szám
3313/1—1933. szám Rendelet a fizetési előlegtartozások törlesztési részösszegeinek csökkentése tárgyában. A m. kir. ministeriumnak a fenti tárgyban kiadott 2940/1933. M. E. számú rendeletét tudomásulvétel végett az alábbiakban közlöm. Budapest, 1933 évi március hó 23-án. A minister rendeletére: Miklós s. k. Melléklet a 3313/1—1933. számhoz. A m. kir. ministerium 2940/1933. M. E. számú rendelete. A m. kir. ministerium a minister tanácsnak az 1933 évi március hó 10-én tartott ülésében hozott határozata alapján a következőket rendeli: Az állami, vármegyei, állani vasúti, ál lami vas-, acél- és gépgyári és állami kőszénbányászati tisztviselők és egyéb alkalmazottak, valamint a honvédség, vámőrség, folyamőrség, csendőrség és államrendőrség tagjai részére az 1933 évi feburár hó 1-je előtt engedélyezett és kifizetett fizetési (havidíj, havizsold) előlegnek törlesztési részösszegei — amennyiben az alkalmazott az 1933 évi április hó 15-ig az illetményeit számfejtő hivatalhoz benyújtandó kérvényben kéri — 50%-kai csökkentendők oly képen, hogy az előleg törlesztési időtartamának még hátralévő része annak kétszeresére emelendő fel. Budapest, 1933 évi március hó 11-én. vitéz Gömbös Gyula s. k. m. kir. ministerelnök. 41.070/2—1933. szám. Rendelet a férjes, illetve elvált nők útleveleinek kiállítása tárgyában. A m. kir. belügyminister úrnak fenti tárgyban kiadott 179.120/1933—XI. számú körrendeletét tudomásvétel és miheztartás végett az alábbiakban közlöm. Budapest, 1933 évi április hó 6-án. A miniszter helyett: Khuen-Héderváry s. k. Melléklet a 41.070/2—1933. számhoz. A m. kir. belügy ministemek 179.120/ 1933—XI. számú körrendelete. (Valamennyi útlevélkiállító hatóságnak Azt tapasztaltam, hogy egyes útlevélkiállító hatóságok a férjes, illetve elvált nők útleveleibe a foglalkozás bejegyzésénél különböző, sokszor meg nem felelő kifejezéseket használnak. Felkérem ennélfogva Kapitány urat, hogy a férjes, illetve elvált nők útleveleinek kiállítása alkalmával a következőkhöz alkalmazkodjék: Férjes nők útlevelébe a foglalkozás megjelölése alkalmával a „háztartásbeli" kifejezés helyett a férj foglalkozását kell bejegyezni a házassági kötelék megemlítése mellett (pl. kir. járásbíró neje). A külön foglalkozással bíró férjes nők útlevelébe a férj foglalkozásának fenti módon való megjelölése mellett, kérelem esetén a nő külön foglalkozása is bejegyezhető. A házassági köteléknek törvényes úton történt felbontása esetén az elvált nő útlevelében a volt férj foglalkozásának megjelölését mellőzni kell és ha az elvált nőnek foglalkozása nincs, csakis a ,,magánzón ő" kifejezés használható foglalkozásának megjelöléséül. Felhívom ez alkalommal Kapitány úr ügyeimét arra, hogy magyar állampolgárnak idegen állampolgárnővel kötött házasságának törvényes úton történt felbontása esetén a volt idegen állampolgárnő továbbra is megtartja magyar állampolgárságát (1. 1879:L. t.-c, 35. §.), tehát részére — a vonatkozó törvényes rendelkezések betartása mellett — útlevél kiállítható. Amenynyiben az említett felek között a házasság érvényteleníttetik, úgy a nőt idegen állampolgárnak kell tekinteni s így magyar útlevelet nem kaphat. Ezen rendelettel egyidejűleg a 184.494/ 1926. B. M. számú rendelet hatályát veszti. Budapest, 1933 évi március hó 22-én. A minister helyett: Blaha s. k. államtitkár.