Külügyi Közlöny 11. 1931 (Budapest, 1932)

1931-10-15 / 9. szám

E kérdés elbírálásánál különbséget kell tenni aszerint, hogy az illető útlevelet kérő egyén kivándorlö-e vagy sem. A nem kivándorlók útlevélügyeiben irány­adó 1803: VI. t.-c. 4. §-a b) pontja értelmében megtagadható az útlevél kiadása egyebek kö­zött : az elítéltektől büntetésük végrehajtása előtt; az 1904 évi 70.000. B. M. szám alatt kiadott végrehajtási utasítás 4. §-ának 2. b) pontja pedig akként rendelkezik, hogy a bün­tető igazságszolgáltatás érdekében rendszerint megtagadandó az útlevél azoktól, akik valamely bűntett, vétség vagy kihágás miatt jogerősen el vannak ítélve, habár csak pénzbüntetésre is, — s akár a kiszabott szabadságvesztés bünte­tést ki nem töltötték, akár a pénzbüntetést le nem fizették és amennyiben ez szabadságvesz­tésre változtattatott át, ezt is teljesen ki nem töltötték. A most idézett Utasítás 4. § 2. pont­jának második bekezdése értelmében azonban az ily egyének is nyerhetnek útlevelet, ha oly méltánylást érdemlő körülmények forognak fenn, melyek az illetőknek külföldre utazását indokolttá teszik anélkül, hogy ezáltal az igaz­ságszolgáltatás érdeke veszélyeztetnék. Minthogy sem törvény, sem a végrehajtási utasítás nem tartalmaz tiltó rendelkezést, sőt lehetővé teszi az útlevél kiállítását még oly elítéltek részére is, kikkel szemben a jogerősen kiszabott büntetés végrehajthatósága bekövet­kezett és jelenleg is fennáll, nincs akadálya az útlevél kiadásának oly egyének részére sem, kiket a bíróság, illetve a rendőri büntetőbíró­ság az 1908 : XXXVI. t.-c. 1., illetve 8. §-a alkalmazásával feltételesen ítélt el és akikkel szemben ekként a büntetés végrehajthatósága fel van függesztve. A kivándorolni szándékozók útlevélügyei­nek elbírálásánál az 1909:11. t.-c. rendelke­zései irányadók. E törvény 2. § c) pontja ér­telmében nem vándorolhatnak ki egyebek között a szabadságvesztésre vagy pénzbünte­tésre elítéltek, a büntetés végrehajthatósága idejében. A végrehajtási utasítás (1909 évi 57.000. B. M. sz. rendelet) idevonatkozó 2. § c) pontjának 3-ik bekezdése a büntetés végre­hajthatósága kérdésében a feltételesen elítéltekre vonatkozólag is tartalmaz rendelkezést, ameny­nyiben kimondja, hogy az ily elítéltek bün­tetésének végrehajthatóságát mindaddig fenn­állónak kell tekinteni, amíg azt az a körül­mény, hogy az elítélt ellen a próbaidő alatt bűnvádi eljárás nem volt folyamatban, ki nem zárja. A törvényes felhatalmazás alapján kiadott végrehajtási utasítás eme rendelkezése értelme­ben tehát a jelenlegi helyzet az, hogy a fel­tételesen elítélt egyén a három, illetve egy évi próbaidő kedvező eltelése előtt nem vándorol­hat ki s részére ily célból útlevél sem adható ki. Bár nem lehet vitás, hogy a büntetőeljá­rás, úgyszintén a jogerős és végrehajtásra váró büntetőítélet hatálya alatt álló egyének kiván­dorlása a jogrend és az igazságszolgáltatás érdekeire figyelemmel nem engedhető meg, viszont azonban nem fűződik a* büntető igaz­ságszolgáltatás szempontjából különösebb érdek ahhoz, hogy a feltételesen elítélt egyéneknek az országból való távozása a 3, illetve 1 évi próbaidő eltelése előtt megakadályoztassék s ezek a kivándorlástól, amely esetleg részükre az állandó kereseti lehetőséggel s egyben a bűncselekmény elkövetésénél közrehatott élet­körülményeknek megváltoztatásával is egy­értelmű, csupán abból az okból legyenek el­tiltva, mert a próbaidő még nem telt el. A feltételesen elítélt egyén kivándorlásának megengedése ellen nem hozható fel a végre­hajtható ítélet hatálya alatt álló egyénnel szemben helytálló az az érv, hogy ezzel magát a büntetés végrehajtása alól vonja el, mert a feltételesen elítélttel szemben a büntetés csak a próbáidő kedvezőtlen eltelése esetén lesz esetleg végrehajtható s mindaddig, amíg a próbaidő kedvezően telik, a büntető igazság­szolgáltatás részéről az elítélttel szemben semmi­nemű intézkedésre nincs szükség. Ha azután az elítélt az ország területéről történt távozása után, még a próbaidő alatt külföldön követ el újabb bűncselekményt s később visszatér, a Btk. értelmében azért úgyis felelősségre von­ható s ekkor a bíróság a felfüggesztett bünte­tés végrehajtása tárgyában is határozhat. Miután pedig az ily egyének kivándorlását illetően az 1909 évi II. törvénycikk nem tar­talmaz kifejezett tiltó rendelkezést, mert a törvény 2. §-ának c) pontja a kivándorlást a büntetés végrehajthatóságának idejében tiltja, a feltételesen felfüggesztett büntetésnél azonban ez a végrehajthatóság nincs meg s csak abban az esetben következik be, ha oly körülmény áll elő, mely a felfüggesztés hatályát meg­szünteti, ennélfogva különös tekintettel arra, hogy sok esetben gazdasági és szociális szem­pontok is ily egyének kivándorlásának meg­engedése mellett szólnak, az igazságügyminister úrral egyetértőleg célszerűnek találtuk az 1909 : 57.000. B. M. sz. Utasítás 2. § c) pontjának oly módosítását, hogy a büntetés végrehajtásának felfüggesztése mellett elítélt egyének kivándorlás céljából is nyerhetnek útlevelet.

Next

/
Thumbnails
Contents