Külügyi Közlöny 9. 1929

/ , táblázatokat és törzskönyvi lapokat a külügyministerium elnöki osztálya állítja ki és vezeti. 2. Ez alól kivételnek csakis a külképviseleti hatóságoknál felvett tiszteletdíjasok és szoJgák esetében van belye, akiikor mint eddig, ezután is az illető külképviseleti hatóság állít ki az újonnan alkalmazott tiszteletdíjasról, vagy szolgáról törzskönyvi lapot, amelynek eredeti példányát íélterjeszti, másodpéldányát pedig ott megőrzi. 3. Abban az esetben, amikor valamely külképviseletnél szolgálatot teljesítő tiszteletdíjas vagy szolga neveztetik ki hivatali eskü letételéhez kötött állásba, a külképviseleti hatóság vezetője az újonnan kinevezettről a szolgálati táblázat Összes rovatainak megfelelő adatokat tartalmazó jelentést terjeszt fel, az ezen adatokat igazoló okmányokkal együtt. A szolgálati táblázaton feltüntetett adatokon kívül jelentendő a kinevezett illetőségi helye, atyja és anyja neve. E jelentéshez az újonnan kinevezett törzskönyvi lapjának ott őrzött másodpéldánya is csatolandó. 4. A külügyministerium elnöki osztályában őriztetnek az összes szolgálati táblázatok és törzskönyvi lapok eredeti példányai, valamint a központban szolgálatot teljesítő tisztviselők és egyéb alkalmazottak szolgálati táblázatának illetve törzskönyvi lapjának másodpéldányai is. 5. A külképviseleti hatóságoknál szolgálatot teljesítő tisztviselők és egyéb alkalmazottak szolgálati táblázatának, illetve törzskönyvi lapjának másodpéldánya annál a külképviseleti hatóságnál fog őriztetni, melynél az illető szolgálatot teljesít. 6. A másodpéldányokba való bárminemű feljegyzés kizárólag ministeri rendelet alapján eszközölhető. , Yagyis, ha valamely, külszolgálatot teljesítő tisztviselő, vagy egyéb .alkalmazott bizonyos újabban felmerült adatnak a szolgálati táblázatba, illetőleg törzskönyvi lapba való bevezetését kérelmezi, ezt az illető külképviselet vezetője az igazoló okmány csatolása mellett véleményes jelentéssel felterjeszti a külügyministerinmhoz, A külügyministerium dönt abban a kérdésben hogy a kérelemnek helyt lehet-e adni és ameny-> nyiben igen, megállapítja a szolgálati táblázatba, vagy törzskönyvi lapba bevezetendő pótlás szószerinti szövegét. Ezt az elnöki osztálynál őrzött eredeti példányba bevezetteti, a másodpéldányba való bevezetésre pedig a külképviseletnek rendeletileg utasítást ad. Budapest, 1929 évi augusztus hó 26.-án. A minister rendeletére: Miklós s. k. 9145/1 —1929. szám. Rendelet a gyermek után járó családi pótléknak végrehajtás alá vonhatása tárgyában. A m. kir. pénzügyminister úrnak a gyermek után járó családi pótlék végrehajtás alá vonhatása tárgyában kiadott és a Külügyi Közlöny VII. évfolyamának 10. számában közzétett 65.020/27. IV. a. számú átiratának kiegészítéseként 1929 augusztus 5.-én kelt 152.273/1928. IV. a. számú átiratát tudomásvétel végett közlöm. Bubapest, 1929 évi augusztus hó 12.-én. A minister rendéletére : Miklós s. k. Melléklet a 0145/1—1929 számhoz. 152.273/1928. szám. IV. a. Nagyméltóságú Minister Ur! Budapest. A gyermek után járó családi pótlék lefoglalásával kapcsolatban hivatali elődöm az 1927 évi július hó 12.-én kelt 65.020/IV. a. számú átiratában közölte Nagyméltóságoddal, hogy az árvaszék, mint gyámhatóság határoz a gyermekek tartásának kérdésében olyan esetekben, amikor a házastársak között házasságbontó per még nincsen folyamatban, valamint akkor is, ha az illetékes bíróság a házasságot jogerősen felbontotta, azonban a gyermekek tartásának kérdésében nem hozott határozatot. Az előbb említett itteni átiratban hivatali elődöm azt is közölte Nagyméltóságoddal, hogy olyan esetekben, amikor az árvaszék, mint gyámhatóság hoz határozatot a gyermekek tartásának kérdésében, ezt a határozatát az árvaszék a törvényben biztosított jogánál fogva hozza meg, minélfogva az ilyen határozatot foganatosítani kell. Az utóbbi időben több ízben ismét felmerült az a kérdés, vájjon az árvaszéknek, mint gyámhatóságnak a kiskorú gyermek tartása ügyében hozott| és közvetlenül az illetményeket számfejtő hivatalhoz — fizetésnek vagy családi pótléknak a lefoglalására nézve „— intézett véghatározata foganatosítandó-e vagy sem. Felmerült továbbá az a kérdés is, hogy a családi pótlék lefoglalására melyik hatóság illetékes és hogy a lefoglalás tekintetében mi az eljárás. A felmerült kérdésekben való egyöntetű eljárás biztosítása végett, az igazságügyminister úr előzetes meghallgatása után, tisztelettel közlöm, hogy a közigazgatási úton való végrehajtás tekintetében ezidőszerint — minden eddig fennállott törvényes rendelkezés hatályon kívül helyezése mellett — kizárólag a közadók keze-