Külügyi Közlöny 8. 1928

1928-10-30 / 10. szám

gesnek találom külön is hangsúlyozni, hogy az egyes üzleti vállalkozásoknak számtalan módjuk van a közönség tájékoztatására és azért teljesen megengedhetetlen akár az, hogy a m. kir. kül­ügyi közigazgatás hivatalos szervei valamely magánvállalkozás ajánlásával magukat az egyéb vállalkozások hasonló irányú megkereséseinek kitegyék, akár pedig, hogy ezek között válo­gatva egy vállalkozást a többiek hátrányára ajánlásuk révén kedvezményes elbánásban ' részesítsenek. Ez az általános érvényű állásfoglalás fölös­legessé teszi, hogy a m. kir. külképviseletek a fentiekben említett irányú megkereséseket döntés végett a m. kir. külügyministeriuinhoz terjesszenek fel. Felhívom a Követségeket, hogy a fentiek­ben foglaltakról az alárendelt tiszteletbeli konzulátusokat értesítsék, a rendeletet pedig vegyék előjegyzésbe, mint olyat, melynek tar­talmáról az újonnan felállítandó tiszteletbeli m. kir. konzulátusok már a felállítás alkalmá­val értesítendők. Budapest, 1928 évi október hó 29.-én. WalTco s. k. 9889/1—1928. szám. Rendelet a futárszolgálattal kapcsolatos ügyekben való közvetlen intézkedés tárgyában. Az utóbbi időben ismételten előfordult, hogy a külügymin isterium egyes osztályai részben a külügyministerium központjában, részben pedig a külképviseleti hatóságokhoz intézett rendeletek útján közvetlenül intézkedtek a futárszolgálat körébe tartozó ügyekben, többször anélkül, hogy intézkedésüket a kulügyministerium elnöki osz­tályának tudomására hozták volna. A m. kir. külügyministerium ügy beosz­tása tárgyában 1928 évi április hó 1.-én 2800/1—1928. szám alatt kiadott rendelet a külügyministerium elnöki osztályának hatás­körébe utalta a futárszolgálattal kapcsolatos összes ügyeket, melyeket az a közvetlenül alája rendelt futáriroda útján intéz. A külügyministerium egyes osztályainak természetszerűleg jogukban áll a futárszol­gálatnak hivatalos küldeményeik továbbítására való igénybevétele, valamint az is, hogy erre valamely külképviseletnek utasítást adjanak. Miután azonban az egyes osztályok betekintés hiányában nem is bírhatnak tudomással arról, vájjon valamely a futárszolgálattal kapcsolatos, de annak normális menetén túlterjedő kérelem teljesíthető-e, vagy sem, az ily ügyekben való rendelkezést tartoznak az egyes osztályok eset­leges véleménynyilvánítás vagy javaslattétel kapcsán a közvetlen intézkedésre hivatott és egyúttal annak felelősségét is viselő elnöki osztálynak átengedni. > Felhívom a külügyministerium osztályait a fentiekben foglalt rendelkezés szigorú figye­lembevételére. Budapest, 1928 évi szeptember hó 11.-én. A minister helyett: Kimen-Héderváry s. k. 9914/1 — 1928. szám. Rendelet a külügyi szolgálatban álló tiszt­viselők lakáscímének, valamint esetleg bírt telefonállomásuk hívószámának bejelentése tárgyában. 1922 évi aug. hó 25.-én 12.982/1 a—1922. szám alatt kelt rendelettel utasítást nyert a kebelbeli elnöki iroda, hogy a m. kir. külügy­ministerium központjában szolgálatot teljesítő tisztviselők és egyéb alkalmazottak lakásjegy­zókét állítsa össze. Az ugyanazon év augusztus hó 30.-án 13.216/1 a.—1922. szám alatt kelt és a Kül­ügyi Közlöny II. évfolyamának 16. számában közzétett rendelet felhívta a m. kir. külügy­ministerium központjában szolgálatot teljesítő tisztviselőket és összes egyéb alkalmazottakat, hogy lakáscímük változását, valamint a laká­sukra esetleg bevezetendő telefonállomás számát az elnöki irodának jelentsék be. Mivel az utóbbi időkben sajnálattal kellett tapasztalnom, hogy a lakáscímekre vonatkozó megbízható nyilvántartása az elnöki irodának nincs, szükségesnek találom a következőket elrendelni. Először is utasítom a kebelbeli elnöki irodát, hogy a m. kir. külügyministerium központjában szolgálatot teljesítő összes tisztviselők és egyéb alkalmazottak lakásjegyzékét állítsa össze a leg­nagyobb gondossággal oly módon, hogy ahhoz

Next

/
Thumbnails
Contents