Külügyi Közlöny 7. 1927

1927-09-15 / 11. szám

70.296/6—1927. szám. A kiadatási iratoknak más külképviseleti hatósághoz való áttétele körüli eljárás. Kiadatási ügyekben gyakran előfordul, hogy az a külképviseleti hatóság, amely az alakszerű kiadatási kérelem előterjesztésére utasíttatik, a kiadatási kérelem előterjesztése iránt nem intézkedhetik, mert a terhelt időközben másik államba távozott és így az ott székelő m. kir. külképviseleti hatóság látszik hivatottnak a szükséges intézkedések megtételére. Egyes kül­képviseleti hatóságok ilyen esetekben az általuk kézhez vett iratokat és utasításokat a kiadatási ügyek sürgősségére figyelemmel, minden további rendelkezés bevárás i nélkül áttették a terhelt újabb tartózkodó helye szerint illetékes m. kir. külképviseleti hatósághoz, amely az a^kszerü kiadatási kérelmet ugyancsak további intézke­dés bevárása nélkül terjesztette elő az illető kormánynál. Az utóbbi időben felmerült konk­rét eset kapcsán kérdést intéztem a m. kir. igazságügyminister úrhoz annak tisztázása végett, hogy a m. kir. külképviseleti hatóságok a hozzájuk ily módon áttett kiadatási ügyek­ben minő szempontokra kötelesek figyelemmel lenni annak megállapításánál, hogv az eredeti­leg egy másik államba irányított iratok a ter­helt új tartózkodási helyének államával fennálló viszonylatban is alkalmasak-e a kiadatási kére­lem előterjesztésére. A m. kir. igazságügyminister úr ebben a kérdésben álláspontját egy hozzám intézett átiratban az alábbiak szerint fejtette ki: „Ha az európai (kontinentális) államokat tartjuk szem előtt, az esetek túlnyomó részé­ben alig fordulhat elő, hogy a kiadatási szerző­dések hasonlósága mellett valamely államból kikérés esetében a kiadatásnak ugyanazon bűn­cselekmény miatt más állammal szemben jogi akadálya volna és így megnyugvással lehet azt a gyakorlatot követni, hogy az a m. kir. követ­ség, amely a kiadatási iratokat megkapta, kü­lön utasítás nélkül továbbítsa azokat abban a másik államban működő m. kir. követséghez, ahol a bűntettes tartózkodik és csak egészen kivételes esetekben történhetik meg az, hogy a kiadatás lehetősége valamely különös okból kétségessé válik, amikor is a m. kir. külkép­viseleti hatóságnak — ha aggálya támad — természetesen utasítást kell kérnie a további eljárásra nézve." „A kiadatási iratok továbbításakor mindig szem előtt kell tartani, hogy azok megfelelő fordítással felszerelve jussanak a kiadatásra hivatott kormány birtokába, erről tehát minden ilyen esetben a m. kir. külképviseleti ható­ságoknak kell gondoskodniok. Természetesen erre nincs szükség abban az esetben, ha olyan államból kell a kiadatást kérni, amelynél ugyan­abban az ügyben átszállítási kérelmet terjesz­tettünk elő s ilyenkor sem az a kérdés nem lehet vitás, vájjon a kiadatásnak onnan helye lehet-e, sem pedig a követség részéről nircs szükség más intézkedésre, mint arra, hogy az érdekelt másik m. kir. külképviseleti hatóságot a bűntettes hollétéről azzal a hozzáadással érte­sítse, hogy ez utóbbi ne átszállítási, hanem ki­adatási kérelmet terjesszen elő, illetőleg a már előterjesztett átszállítási kérelmet megfelelően módosítsa." „Az előadottakon kívül még abban az eset­ben kellene külön utasítás nélkül mellőzni a kiadatási kérelemnek más követséghez áttéte­lét, ha valamely szomszédos államból csekélyebb súlyú bűncselekmény (például egyetlen vétség) miatt terjesztettünk elő kiadatási kérelmet, a terhelt pedig távolabb fekvő államba menekül és ekként öt egy vagy több közbeeső állam területén át kellene hazaszállítani, mert ebben az esetben figyelemmel kell lennünk az átszál­lítással járó költségekre, amelyek esetleg nem állanának arányban a bűncselekmény csekély súlyával vagy az okozott kár nagyságával." A fentebbieket miheztartás végett azzal a hozzáadással hozom a m, kir. külképviseleti hatóságok tudomására, hogy a kiadatási ügyek áttételéről nemcsak hozzám kell jelentést ten­niök, hanem közvetlenül értesíteniük kell mind­azokat a m. kir. külképviseleti hatóságokat, amelyek a kiadatni kért terhelt átszállítási ügyé­ben intézkedések tételére utasítást nyertek. Budapest, 1927. évi július hó 20-án. A minister rendeletéből: Császár, I. osztályú főkonzul. KÖZLEMÉNYEK. Pozsonyban m. kir. konzulátus felállítása. Pozsony székhellyel és a Csehszlovák köz­társaságnak Slovensko és Podkarpatska-Rus önkormányzati területeire kiterjedő jogható­sággal m. kir. konzulátus állíttatott fel, amely működését 1927. évi augusztus hó 16-án megkezdte. A konzulátus vezetője dr. Bartók László II. osztályú konzuli címmel felruházott alkonzul.

Next

/
Thumbnails
Contents