Külügyi Közlöny 5. 1925

1925-05-25 / 6. szám

62 Külügyi Közlöny 6. szám. miatt az illető bíróság előtt való személyes megjelenésben akadályoztatnék, mely esetben azonban egyik ügyvédtársát fogja helyettesítésével megbízni, akinek azonban az esetben megfogja adni az összes szükséges utasításokat, hogy a reábízott érdekek megfelelő védelemben részesülhessenek. 4. Nevezett jogtanácsos működéséből kifolyólag a magyar államkincstár részéről díjazásban nem részesül, hanem ügyvédi munkáját a hozzáforduló felek tartoznak honorálni. Ez utóbbi tekintetben alulírottak megállapodnak a következőkben: 5. A jogtanácsos ügyvédi munkadíjként — amennyiben erre vonatkozólag a féllel előzetes megállapodásra nem jutott volna — csak annyit igényel, amennyit a végzett munkára az osztrák bíróságok, az általuk mindenkor alkalmazott ügyvédi munkadíjtarifa alapján megállapítanak. 6. A jogtanácsosnak jogában áll egyes ügyek elvállalását a felektől költségeire és munkadíjára adandó megfelelő előlegtől függővé tenni, ami a féllel utólag elszámolandó. Ez a jog a jogtanácsost mindannyiszor megilleti, valahányszer az adott előleg kimerül. 7. Á jogtanácsosnak jogában áll tiszteletdíjainak és előlegezett kiadásainak összegét a fél részére netán behajtott összegekből visszatartani. Ez a jog azonban a jogtanácsost csakis a bíróilag megállapított munkadíj és kiadásokra vonatkozólag illeti meg. 8. Nevezett jogtanácsos a puszta kész kiadások megtérítése ellenében ingyen eljár mindazoknak a Bécsben lakó szegény magyar állampolgároknak az ügyében, akik szegénységüket hatósági bizonyítvánnyal igazolják s akiket hozzá a bécsi m. kir. követség ajánl. 9. A jogtanácsos felelősséget vállal mindazon okmányokért, melyek neki vagy irodai alkalmazottainak átadattak illetve neki ajánlott levélben kézbesíttetnek. 10. A jogtanácsos a fenti megállapodások alkalmazásából vagy értelmezéséből kifolyólag netán felmerülő mindennemű jogviták esetére magát a bécsi m. kir. követség választott bírói döntésének aláveti, amennyiben megbízói annak magukat előzetesen, jogérvényesen szintén alávetették. Bécs, 1925. évi március hó 10-én. Dr. Masirevich Szilárd, m. kir. rendkívüli követ és meghatalmazott minister. SZEMÉLYI HÍREK. Kinevezések. Dr. Steiu Henrik német állampolgár, kölni lakos, tisztetbeli m. kir. főkonzullá Kölnbe, 1925. évi április hó 30-án, Ludwig Jenő magyar állampolgár, mad»rasi lakos, tiszteletbeli m. kir. konzullá Madarasba, 1925. évi mái-cius hó 7-én, Burger Bernát magyar állampolgár, génuai lakos, tiszteletbeli m. kir. alkonzullá Genuaba 1925. évi március 21-én. Jogtanácsosi kinevezés. A bécsi ni. kir. követ, a m. kir. küliigyministertől nyert felhatalmazás alapján, dr. Deutsch Maurus bécsi ügyvédet, 1925 március hó 10-én a bécsi m. kir. követség jogtanácsosává kinevezte* Áthelyezések. Dr. itagijtűá&fíiiyi Barcza György II. osztályú követségi tanácsos, a bécsi m. kir. követségtől, a központba, dr. nemes Petravich Gyula ideiglenesen követségi attachéi címmel felruházott konzuli attaché, a prágai m. kir. követségtől, a belgrádi m. kir. követséghez, ifj. dr. temerini gróf Szécsen Miklós követségi attachéi címmel felruházott ministeri "segédfogalmazó, a belgrádi m. kir. követségtől, a prágai m. kir. követséghez, kaltenbrunni Heutter Sándor II. osztályú konzulicímmel felruházott konzuli irodafőigazgató, a clevelandi m. kir. konzulátustól, a központba, Váczek Lajos konzuli irodafőigazgató, a clevelandi m. kir. konzulátustól, a montreali m. kir. főkonzulátushoz, Ha/nschild Gyula konzuli irodaigazgató, a pittsburghi m. kir. konzulátustól, a clevelandi ni. kir. konzlátushoz, Tempusz Henrik konzuli irodafőtiszt, a berlini m. kir. követségtől, a központba, Seüler Péter konzuli irodafőtiszt, a montreali m. kir. főkonzulátustól, a központba, Binder Károly konzuli irodafőtiszt, a bukaresti m. kir. követségtől, a berlini m. kir. követséghez, Ticharich Slava díjnoknő, a berlini m. kir. követségtől, a központba. Kir. magyar egyetemi nyomda, Budapest,