Külügyi Közlöny 2. 1922 (Budapest, 1923)

1922-03-15 / 4. szám

2. számú melléklet. Minta a IX. szakaszhoz. ad 3312/lb—1922. KIMUTATÁS ;; i m. kir. konzulátus által az 192. 3312/lb—1922. számú rendelet alapján átutalt összegekről. ... évben a Folyó szám Az átutaló jelentés Tárgy A befolyt Az átutalt Jegyzet Folyó szám Az átutaló jelentés Tárgy dollárösszeg Jegyzet Folyó szám kelte iktató­száma Tárgy dollárösszeg Jegyzet Folyó szám kelte iktató­száma Tárgy $ r | $ 0 Jegyzet 1 1922III. 4. 640 Kovács János hagyatéka . . 740 30 720 80 2 1922 ül. 6. 650 Német József bérhátraléka 40 10 38 06 2 stb. 40 Átvitel (ill. áthozat, ill. összesen) 14.883/lc.—1921. szám. Rendelet a külföldi pénzintézeteknél kama­tozásra elhelyezett hivatalos pénzek után esedékes kamatok elszámolása tárgyában. A Külügyi Közlöny 1921. évi 2. számában megjelent 1921. évi szeptember hő 14-én 11.392/2 — 1921. szám alatt kelt rendeletem alapján a külképviseleti hatóságok által kül­földi pénzintézeteknél folyószámlájuk javára kamatozásra elhelyezett és a külképviseleti hatóságok saját személyi és dologi kiadásai fedezésére szükségelt hivatalos pénzek (ellát­mányok stb.) után esedékes kamatok elszámo­lását illetőleg elrendelem, hogy tekintettel arra, hogy az ily címen befolyó kamatössze­gek a m. kir. kincstár „különféle bevételeit" képezik, az eredeti számlakivonat vagy értesí­tés csatolása mellett, ezentúl kizárólag a ren­des pénztári naplóban mint „kamatjövedelem" bevételeztessenek és elszámoltassanak. A Külügyi Közlöny multévi november hó 15-én megjelent 9. számában közzétett 8119/921. számú rendeletemet, mely szerint e hivatalos pénzek után a jövőben esedékes kamatjövedel­mek mint „segélyalap" kezelendők s abból segélyek kifizethetők, egyidejűleg hatályon kívül helyezem. Budapest, 1922. évi március hó 7-én. A minister helyett: Nuber s. k., I. osztályú főkonzul. 3857/lb—1922. szám. Rendelet a fizetési előlegek tárgyában. Az egyik m. kir. követség vezetője jónak látta a követség székhelyén működő Magyar Egylet által az ott felépítendő magyar ház céljaira rendezett gyűjtésen saját maga is olyan összeggel részt venni és azt az alája rendelt követséghez szolgálattételre beosztott tiszt­viselőknek és egyéb alkalmazottaknak is meg­engedni, amely összegek teherviselési képessé­güket messze túlhaladják ós az általuk^élvezett illetményekkel egyáltalában arányban nem állanak. A gyűjtésen ily nagy összegekkel történt részvételt a követség vezetője azzal indokolja, hogy azt részben a követség tekintélyének meg­óvása, részben példaadás rótta rájuk. Tekintettel arra, miszerint illetményeikből a jegyzett összegeket a tisztviselők egyszerre lefizetni nem tudták, a követség vezetője a jegyzéseknek megfelelő fizetési előlegek enge­délyezését kérte. E kérelem az 1920. évi 30.000. sz. rendelet 10. §-a értelmében természetesen elutasíttatott. Ez alkalomból a m. kir. külképviseleti ható­ságok vezetőit és e hatóságokhoz szolgálatté­telre beosztott tisztviselőket és egyéb alkal­mazottakat a legnyomatékosabban figyelmezte­tem arra, hogy teherviselési képességüket meg­haladó rendkívüli kiadásoktól mindenesetre tar­tózkodjanak, még akkor is, ha e kiadásokat szerintük a külképviselet tekintélyének meg­óvása és példaadás célja róná reájuk, mert az érvényben levő rendeletek rendelkezéseivel el­lentétben nincs módomban, hogy az így önként vállalt kiadások megkönnyítését részükre bár­miféleképen is lehetővé tehessem. Budapest, 1922. évi március hó 16-án. A minister helyett: Nuber s. k., 1. osztályú főkonzul.

Next

/
Thumbnails
Contents