Külügyi Közlöny 2. 1922 (Budapest, 1923)

1922-07-10 / 13. szám

II. évfolyam. Budapest, 1922 julinsÜO-én. 13. szám. KÜLÜGYI # KÖZLÖNY KIADJA A MAGYAR KIRÁLYI KÜLÜGYMINISZTÉRIUM. RENDELETEK. 9665Ab—1922. szám. Rendelet az egyes külföldi állomáshelyekre nézve szabadság alkalmával tekintetbe jövő utazási napok számának megállapításáról szóló 13.700/lb—1921. számú rendelet ki­egészítése tárgyában. Az egyes külföldi állomáshelyeken szolgála­tot teljesítő alkalmazottak szabadságának alkal­mával tekintetbe jövő utazási napok száma a washingtoni m. kir. követségnek a 13.700/lb— 1921. számú (lásd Külügyi Közlöny I. évf. 8. számát) rendelet utolsó bekezdése értelmében tett javaslatára az Amerikai Egyesült-Államok­ban működő külképviseleti hatóságok állomás­helyére nézve egyelőre a következőképen álla­píttatik meg: Chicago 33 nap, Cleveland 32 „ New-York . . 30 „ Pittsburgh . 32 t „ Washington 32 „ Budapest, 1922. évi június hó 27-én. A minister helyett: Nuber s. k., I. oszt. főkonzul. 8642/lc—1922. szám. Rendelet a kiállítási díjaknak és bélyegille­tékeknek az útlevelek meghosszabbítása esetén való lerovása tárgyában. Miheztartás végett értesítem az összes kül­képviseleti hatóságokat, hogy a m. kir. pénzügy­ministerium álláspontja szerint(98.148—VIH/a— 1921.) útleveleknek a pénzügyi tárca javára eső bélyegilletékét az 1920. évi XXIV. törvény­cikk 21. §-a teljesen önállóan, függetlenül az útlevélügyről szóló 1903. évi VI. t.-c. 14. §-ától, amely szerint az útlevelek kiállításáért járó díjakat a belügyminister rendeletileg állapítja meg, szabályozza. Ha tehát az 1920. évi XXIV. t.-c. 21. §-a 2. bekezdésének 4. pontja a határozott időre kiállított útlevél minden meghosszabbítását ugyanolyan illeték alá vonja, mintha új útlevél állíttatott volna ki, kétséget nem szenved, hogy ezt az illetéket az útlevél meghosszabbítása esetén akkor is újból le kell róni, ha az út­levél eredetileg egy évnél rövidebb időre állít­tatott ki. Az 1920. évi XXIV. t-c. 21. §-ában szabályozott illeték ugyanis, mely lényegében a bizonyítványokra előirt illetékek körébe tar­tozik, nem az útlevél érvényességének tarta­mához igazodik, hanem a kiállítás, illetve a meghosszabbítás puszta tényéhez; ' a meg­hosszabbítási záradék egy újabb bizonyítvány jellegével bír, az illetékek rendszerével pedig nem egyeztethető össze, hogy egy újabb bizo­nyítvány illetékmentes legyen. Budapest, 1922. évi június hó 24-én. A minister helyett: Nuber s. k., I. osztályú főkonzul. 8808/la—1922. szám. Rendelet a külügyministerium közgazdasági osztályainak összevonása tárgyában. A m. kir. külügyministerium ügy beosztása tárgyában folyó évi április hó 21-én 5365/1a— 1922. szám alatt kiadott és a Külügyi Köz­löny II. évfolyamának folyó évi május hó 1-én megjelent 8! számában közzétett rendeletemnek részben való megváltoztatásával a közgazdasági osztályok ügybeosztására vonatkozólag a követ­kezőket rendelem el: A közgazdasági osztályok, nevezetesen a 8. gazdaságpolitikai és közlekedésügyi osztály, a 9. közgazdasági osztály, a 10. nemzetközi dunaügyi osztály, a 11/a. pénzügyi osztály és a 11/b. szociálpolitikai osztály jelenlegi tago­zatát megszüntetem és akként intézkedem, hogy a legutolsó helyen említett eddigi „11/b." meg­jelölést viselő szociálpolitikai osztály ügyköré­nek és működésének érintetlenül hagyásával az összes többi fentebb felsorolt közgazdasági osz-

Next

/
Thumbnails
Contents