Magyar Külpolitikai Évkönyv, 1995

II. A Magyar Köztársaság nemzetközi kapcsolatainak és külpolitikai tevékenységének dokumentumai - 1995

választási megfigyelőt tud küldeni három hónapra egy EBESZ tagállamba, addig az ODIHR-nek egyetlenegy választási szakembere sincs hónapok óta, és a legtöbb, amire képesek vagyunk, hogy néhány napra három megfigyelőt küldhessünk egv országba választás idején? A Nagorno-Karabah-i békefenntartó akció finanszírozásáról folytatott vita a legdrámaibb módon fedte föl ezt a szakadékot. Hangsúlyoznom kell. hogy amennyiben ez a helyzet nem változik meg, akkor az EBESZ képtelen lesz eleget tenni a részes államok kéréseinek és a hatékony konfliktusmegelőzés és válságkezelés követelményeinek. A politikai döntések csak papíron maradnak, ha a döntések megvalósításához nem állnak rendelkezésre anyagi források. Felhívom az országok parlamentjeit és kormányait arra. gondolják át álláspontjukat és lássák el az EBESZ-t a szükséges eszközökkel a saját maguk által hozott döntések végrehajtásához! Csak támogatni tudjuk azt a költségvetési vita során elhangzott javaslatot, miszerint "költségvetési naptár" kialakítására lenne szükség mielőbb. Ez a naptár világosan meghatározná a költségekkel kapcsolatos feladatokat, határidőket és szerepeket a Titkárság és a tagállamok számára, és megakadályozna minden halasztást a javaslatok benyújtásával kapcsolatban. Meggyőződésem, hogy az EBESZ eddigi eredményei konfliktusok időben való korai jelzése, konfliktusok megelőzése és kialakult válságok kezelése terén igen figyelemre méltóak, különösen ha tekintetbe vesszük a rendelkezésre álló igen szerény anyagi forrásokat. Úgy vélem, az EBESZ magas politikai es erkölcsi szintje, hatékonysága és rugalmassága, használható és takarékos Titkársága, a döntési eljárások nyíltsága és mély demokratizmusa - biztosítékai annak, hogy a szervezetnek nyújtott anyagi és egyéb támogatás a biztonságunkba történő "befektetésnek" legjobb formája. 218