Magyar Külpolitikai Évkönyv, 1989
II. A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG - 1989. október 23-tól MAGYAR KÖZTÁRSASÁG - NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK ÉS KÜLPOLITIKAI TEVÉKENYSÉGÉNEK DOKUMENTUMAI - Június - A Magyar Népköztársaság kormányának nyilatkozata a Kínai Népköztársaság fóvárosában lezajlott összecsapásokkal kapcsolatban - Dr. Horn Gyula külügyminiszter és dr. Kulcsár Kálmán igazságügyi miniszter közös tájékoztatója nemzetközi sajtókonferencia keretében, Nagy Imre és társai újratemetése előtt
Ami a kérdésének másik részét illeti: sző sincs arról, hogy a kormány vagy bármelyik kormányszerv átvegye a gyászszertartás, a temetés rendezésének feladatát. Nincs erről szó. A rendező a Történelmi Igazságtételi Bizottság. A kormányhoz azzal a kéréssel fordultak, hogy a szükséges támogatást adjuk meg. Ez megtörtént, megtörténik. A kormány képviselőinek részvételéről már szóltam; a Hősök terén koszorút helyeznek el, de a temetőben nem lesznek jelen; ez utóbbira igény vagy kérés nem merült fel. Ri porter: Kulcsár miniszter úr! Úgy érzi-e Ön, hogy az utóbbi időben megváltozott a jogi és politikai tudat? Vízválasztó lesz-e ebben a vonatkozásban június tizenhatodika? Dc.Kulcsár Kálmán: Úgy gondolom, ilyen szempontból valóban jelentős esemény. Éppen ideje, hogy változtassunk már eddigi rossz politikai és jogi gyakorlatunkon. Ez példa lehet a bíráknak is, hogy soha többé ne fordulhasson elő olyan eset, hogy a bírói gyakorlat visszaél az igazságszolgáltatással a napi politikai célok érdekében. Nagyon remélem, hogy a jövőben egyetlen bíró sem vállal el ilyen szerepet. Riporter (Magyar Nemzet): A mostani igazságtételhez hasonlóan milyen tervek vannak régebbi perek felülvizsgálatára? Becslésük szerint hány embert és pert érint ez? Dr .Kulcsár Kálmán: Mint már szóltam róla, két kategóriában foglalkozunk a perekkel. Az elsőbe 15-20 kiemelt per tartozik; ezeknek az elintézési módja ugyanolyan, mint ami a Nagy Imre per esetében volt; vagyis ügyészi felülvizsgálat, törvényességi óvás, legfelsőbb bírósági Ítélet. A perek nagyobb számot felölelő kategóriája viszont ma még beláthatatlan mennyiségű ügyet érint. Sejtésünk szerint több mint tízezer ügyről van szó. Ezekben tehát nem azt a gyakorlatot követjük, mint az előbbieknél; erre nem tudnánk vállalkozni, technikailag sem volna kivitelezhető. Szeretném világosan hangsúlyozni: azok a bizottságok, melyek történész és jogász tagokkal már megkezdték működésüket, nem egyedi ügyekben tesznek javaslatot. Itt arról van szó, hogy perkategóriákat állapítsunk meg; az ilyen perkategóriákban elitélteknek az ártatlanságát fogja majd a törvény kimondani. Ebben egyébként szívesen fogadjuk mindenki közreműködését, aki ezt felajánlja. Érkeztek is már hozzánk nyilvánosan és nem nyüvánosan különböző szervezetektől és egyénektől ajánlkozások a közreműködésre. A választ ilyen értelemben meg is adtuk. Riporter : Külügyminiszter úr lát-e párhuzamot az 1956. évi magyarországi és a mostani kínai események között? Vagy ennek megítélését illetően is érvényes a be nem avatkozás elve?
