Magyar Külpolitikai Évkönyv, 1988

II. A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK ÉS KÜLPOLITIKAI TEVÉKENYSÉGÉNEK DOKUMENTUMAI - Augusztus - Dr. Szűrös Mátysnak, az MSZMP Központi Bizottsága titkárának, az Országgyűlés Külügyi Bizottsága elnökének nyilatkozata a Magyar Népköztársaság külpolitikájáról

nak van önmozgása is, s nemzetközi tekintélyünk abból is táplálkozott, hogy a reform­politika párosult markáns külpolitikával. Hosszú távon azonban eredményes külpoliti­kát csak stabil belső helyzetre és gazdaságra támaszkodva lehet folytatni. Kérdés: Új kérdések a szocialista országok egymás közötti kapcsolatrendszerében is felvetődnek, vagy éppen korábban is érzékelt problémák új módon jelentkeznek. Mit hozott e tekintetben a Varsói Szerződés legutóbbi tanácskozása? Válasz: A kölcsönös megértés, tisztelet, az egyenjogúság erősödik a szocialista or­szágok közötti kapcsolatokban, magyarország példája is mutatja, hogy nő a szuverén mozgástér. Aktívan veszünk részt a közös elgondolások kezdeményezésében, kidolgo­zásában, képviseletében. Ma nem úgy van, hogy a szövetség vezető hatalmától indul ki minden kezdeményezés, hanem mind több a lehetősége annak, hogy a többi szocia­lista ország is aktívan lépjen fel, érvényesítse adottságait, s ez Varsóban is tükröződött, ugyanakkor az is érződött, hogy lényeges kérdésekben vannak eltérések a szocialista országok között az új külpolitikai filozófia értelmezésében és gyakorlati megvalósítá­sában is. Az országok esetében is úgy van, mint az egyes emberek esetében, van, aki korábban képes az újat felismerni és annak érdekében tenni. Kérdés: Már korábban szó esett Varsóban tett javaslatunkról. Miért tartjuk fontos­nak az emberi jogi és humanitárius kérdésekkel foglalkozó bizottság felállítását? Válasz: Ez összefügg a demokrácia fejlesztésével. Demokratikussá csak úgy tehet­jük a nemzetközi kapcsolatokat, ha azok a demokráciák együttműködését jelentik. Az emberi méltóság és szabadságjogok kiteljesítése történelmi folyamat, aminek tük­röződnie kell a nemzetközi kapcsolatokban is. Ez minket magyarokat érthetően külön is foglalkoztat. Kérdés: Tanúi vagyunk annak, hogy a szocialista országok kapcsolataiban nyíltab­ban esik szó a meglevő problémákról. így például az előbb említett kérdéskörről is. Megítélése szerint ez az érintett országok helyzetének változásával, vagy a nagyobb nyíltsággal függ össze? Válasz: Mind a kettővel. Én úgy fogom fel a szocialista világbeli megújulási folya­matot, hogy az szükségszerűséget tükröz. S elkerülhetetlenül előbb-utóbb minden szocialista ország erre az útra lép valamilyen formában. Ami a nyíltságot illeti érzékel­jük térhódítását, de még őszintébben kell beszélnünk egymás között egymásról, mert bizonyos jelenségek nem képezhetik csak egy-egy ország belső ügyeit. Kérdés: Vonatkozik-e ez a magyar-román viszonyra? Egyáltalán mit kíván tenni a magyar vezetés a növekvő feszültség oldásáért? Válasz: Mi változatlanul a jószomszédi viszony helyreállítására törekszünk, ám e törekvésünk nem részesül megfelelő viszonzásban. Erőfeszítéseket teszünk, hogy nemzetközi támogatással is hitelesítsük tárgyalási törekvéseinket, s azt, hogy olyan ügyről van szó, amely túlmegy a két állam viszonyán, amelyben senki sem hallgathat. Nem lehetséges, hogy amikor ilyen módon és ilyen méretekben sértik meg az emberi jogokat, szenvednek emberek bizonyos politika miatt, akkor hallgassunk, félrehú­zódjunk.

Next

/
Thumbnails
Contents